調教過的eta 可不比所謂的自製機芯 來的差
WAXL wrote:
沒別的想法
我只是不能忍受我花了1~20萬買的錶
裡面的機芯是跟1~2萬的一樣
至少這在勞力士上面是不會發生的
還有
小弟個人有過四隻ROLEX,三隻用ETA機芯的錶,一隻用ETA機芯去改的錶(OMEGA PO)
使用起來的感覺還有量測以後的結果(上鍊,準度,穩定)
ETA 要跟 ROLEX 的機芯比..........差多了
個人積分：0分
文章編號：7854947
個人積分：240分
文章編號：7855248
個人積分：1815分
文章編號：7855650
個人積分：30分
文章編號：7855994
我猜想是有機芯技術的錶廠為求行銷差異化而特別強調，這部分無可厚非；但若是以有無自製機芯來辨別品牌好壞，感覺並不是很妥當。
ＡＰ夠高檔了，在３０９０，３１２０開發成功之前，ＪＬＣ提供大部分的機芯，雖然後來有入股，但嚴格說來還不是自家的。
就算是ＰＰ，所有的計時表款也全部外購。
反例如Ｒｏｌｅｘ，就算是自家機芯，Cellini系列始終坐冷板凳（形象衝突）。
如果用寫論文來類比，能開發自家機芯的就像是寫出一篇原創的論文，內容有前人未曾探索的領域，外購機芯則像是在前人已探索的部分再提出新見解（特色打磨裝飾等）。只要是符合學術規範就是被認可的論文，能夠推出符合品牌精神的就是好錶。個人小見解，不筆戰。
個人積分：48分
文章編號：7856113
個人積分：0分
文章編號：7856418
個人積分：6分
文章編號：7856854
個人積分：524分
文章編號：7857491
個人積分：6分
文章編號：7858615
個人積分：262分
文章編號：7858953
