各位先進,小弟初入此版,感覺網友對ROLEX之評價及保值性較好,但不知對IWC之看法如何?
文章關鍵字
雖說保值不如勞…但IWC也是夠嗆的了!
6大系列各有特色…7日鏈更是一絕…
機芯、錶殼的打磨及耐用性穩定度也都屬上乘…
是值得推薦的品牌!
只是拿來跟勞比…接受度還差了點。
Iwc其實不錯,當然保值性不及勞,不過也不會賣出去,所以沒差,小弟之前一直在看綠水鬼,可是太多人戴勞,所以一直都沒下手,可是上星期和老婆逛街時看到iwc 3878就很喜歡,感覺不容易撞錶,所以就買了這隻,綠水鬼只好再過陣子買
勞的流通性佳!!

易撞錶~且外型較不偏年輕化~

IWC的潛在價值大!!

IWC不易撞錶!獨特性佳!

是靠歲月累積價值的錶
IWC其實是最不推薦的錶品牌其一,是以它的售價跟它的品牌,定位,耐用性,實用性,維修後勤規模等等來看

一般機械錶入門不要去碰這品牌,簡單選R或O即可,買這層級的錶還想買小眾一點其實意義也不大

請參考

[更新]瑞士10大名錶品牌分析,選(購)觀點分享,入門進階首推勞力士OMEGA的道理

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=3540254&p=1
實在很佩服勞力士, 哪個手錶品牌可以每年做那麼多手錶, 還可以那麼紅, 保值, 流動性高, 而且最近古董二手價逼近百達翡麗。 前幾天又有一隻 Paul Newman 四十幾萬美金拍賣掉, 價錢基本上已經跟 PP 2499 計時萬年曆平起平坐了。
你問評價自然是各說各話
買錶是要買 "適合自己的"
人家說什麼就買什麼還蠻沒個性的
只為保值的話還不如拿這筆錢去做別的投資
坦白說,手錶在這個價值左右
你就是看保值就好。

雖然一個人選表最該考慮的是
1. 喜不喜歡
2. 適不適合
3. 價錢

你選的兩個品牌差異蠻大的,又不是比較款式我感覺品牌對你是第一考量。
你想要能見度高但是又不會撞表又想要保值。

你就選你覺得戴起來最爽會有最多人稱讚的就好了。(應該是勞力士。。。)

嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
感謝各位大大的建言讓小弟獲益良多,另外請教勞今年出的cellini 款式與一般入門款(水鬼之類)為何價格差到2-3倍?其特色在那?而cellini的錶肩竟然是整片光滑連個logo也沒有(從youtube影片看到)??感覺很怪??個人較不喜歡粗獷的潛水錶但cellini之錶面(正面)設計令人欣賞,至於背面就不懂??以上個人膚淺看法請指教,謝謝。

c101 wrote:
各位先進,小弟初入此...(恕刪)


如果你打算買一支錶,換錶或跑路的時候能賣到好價錢

如果你買一支錶只在意它的"保值"

無庸至疑,首選就Rolex
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!