ivanos wrote:
在這種情況下，看來...(恕刪)
大大可能有些誤會，您所舉的三個品牌，中價位款式所處的價格帶，其實是對應 GS 的 Spring Drive。不論 Spring Drive 是個什麼樣的機芯，要跟 Spring Drive 拼穩定，很不容易啊。
小沛就不說了，這牌子的低價也不便宜。IWC 大概只有波濤會落在 GS 9S 機芯的價格帶，但也是高頻機芯那一塊。GS 高頻機芯的穩定度，可不比 9S65/9S55 這些一般款式。
Omega 和 GS 價格帶的重疊比較多，但 Omega 低端錶用的 ETA 等級，這個我查不到 ...
其實 GS 對應的價格帶，應該是萬寶龍、艾美、Nomos 這些 ...
另外說一下 IWC，這牌子出了名就是魔改 ETA，不能當成是普通 ETA 來算。
還有關於 Stowa，我說的不是 ETA 機芯出廠時是什麼等級，我說的是錶廠技師在組裝手錶的時候，最終調校手錶精度的技術。
不好的錶廠，在組裝後會影響到 ETA 機芯出廠的精度。錶廠如果有好的技師，願意花時間在最後出貨前細心調校，Elabore 也能搞出 COSC 的精度，但我懷疑平價錶廠會這麼佛心。
