要買哪種淨水器比較好呢?

ro是家用最乾淨的,還不夠請用醫療級!

礦物質?
濾水器能保證沒濾掉的都是100%好的礦物質?
把自己的尿倒進去,那一種濾水器出來的水你敢喝就買哪一種!


有空去水庫逛一下....

kingbar87 wrote:

整體弄一弄大約只要6000~8000左右,3M官方說達到可生飲標準

若在不放心的話,請廠商弄一根紫外線殺菌。
保證你弄一弄最多只有1萬,耗材也不貴


弄組七道高級淨水器 免插電 免排廢水 , 我想也不用這麼貴 ....
這幾種淨水原理大都大同小異 , 無非就是 PP棉 活性碳 或樹脂 組成 ...
個人認為某些大廠牌也只是自創自個的規格而己 , 仔細拆開看 好像也只是 不織布包著 活性碳 或KDF ....

外加大廠牌規格濾材特別貴 , 每次更換高達數千元 , 裝淨水器要把濾材更換費用考慮進去...
加裝紫外線殺菌燈 ?? 6~8千跳到 1萬~相差 2~4千 , 這可不便宜喔 , 波長等級都憂關殺菌能力
要你裝紫外線殺菌燈的人~肯定沒跟你說 , 這組燈管 大約半年 1年就失效了 , 並不是永久的
所以每年更換濾材數千 + 再更換紫外線燈管數千 , 哇 .......... 錢 錢 錢 飛 囉

要是真要弄 免插電 免排廢水的機種 , 個人會 DIY 組裝10吋 七道的淨水器 外加者沸 .....

10吋高級濾材很普及又便宜 , 過濾效果大同小異 , 外加第四道主要濾心是 丹頓陶瓷濾心 (0.5~0.8微米) 淨水孔徑也算是還可以接受(輸 RO逆滲透 ) , 至少比某些只是單純靠 PP棉 活性碳 KDF ,,,, 的淨水器來的安心一點....


ps 市集各類淨水器 , 大同小異 , 用的濾材有些還是同等級同公司 ~只是規格做的不一樣而己 ,
別深受大廠牌的迷思 , 貴不見得很有效 , 便宜不見得沒有效 ...... (個人淺見)

jacky197 wrote:
弄組七道高級淨水器 ...(恕刪)


3M / 愛惠浦 / Brita 我都用過, 每一款濾過的水, 喝起來味道都不太一樣, 有哪位大大知道是什麼原因?

serena9999 wrote:
3M / 愛惠浦 / Brita 我都用過, 每一款濾過的水, 喝起來味道都不太一樣, 有哪位大大知道是什麼原因?


你的問題我就猜想看看吧

3 M 濾材 那麼長那麼大一根 , 裡頭活性碳的量 , 肯定不少 , 要吸附到飽滿肯定也要有一定水量.....

Bri它 濾水瓶 , 濾材容量那麼小一根 , 能濾多少水量 ? 會不會一下就失效了 , 外加號稱能生飲 , 但一陣子前好像被踼爆 , 是不能生飲 , 而且淨後的水裡還存有銀離子(雖是抑菌用 , 不知會不會殘留在腦袋裡引發失智 , 我想多了)......

既然你問的問題的味道為何不太一樣 : 活性碳種類 , 容量 , 品質都有很大因素 .....

例如 孟宗竹活性碳 使水中增加甘甜 順口 , 椰殻活性碳 , 吸咐能力強 , 除臭 除重金屬 .....
還有其它活性碳 .... 忘了

PS 雖都沒使用過 , 3M 肯定比較好喝比較順口才對 , 前面有二道 PP棉 + 活性碳 , 很長的主要濾材, 裡頭又是像 不織布的東東包著大量活性碳 + 其它化學東東 ...... 淨水效率肯定比較好
有篇專文給你參考,選擇適合自家需求的規格吧!
如何選擇淨水器?
http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?id=5018929
jacky197 wrote:
ps 市集各類淨水器 , 大同小異 , 用的濾材有些還是同等級同公司 ~只是規格做的不一樣而己 ,
別深受大廠牌的迷思 , 貴不見得很有效 , 便宜不見得沒有效 ...... (個人淺見)...(恕刪)
RO 發展很久,器材成本越來越低(整組兩三千元就買得到,後續維護費又便宜),且乾淨度數一數二這是不爭事實。重點是濾水效能容易掌握(TDS 筆),不像其他濾水器,不送驗不敢保證目前水質。

RO 的缺點如製水耗時耗電(約 30 W)、排廢水(1:3)、儲水桶要定期更新,都還算好,能喝到乾淨的水,這些花費是值得的。如果人人都認清這些,淨水器大餅就變小很多,所以只要是媒體,都不敢說得太白(任何報導一定會帶到它「缺礦物質」的特點,其實缺礦物質不一定是缺點,真正缺點反倒是前面藍色那段),就是怕擋人財路。
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II

jacky197 wrote:
你的問題我就猜想看看...(恕刪)


J 大說得是, 3M 濾過的水最沒味道, 感覺比較順口, 像喝礦泉水一樣.

y-che wrote:
\你怎麼敢喝???飲...(恕刪)


連長要我們喝我們就是要喝阿...餐盤沒洗乾淨我們還是要打菜還是要吃阿...
不是很多人都這樣過來的嗎...

robuni wrote:
RO 的缺點如製水耗時耗電(約 30 W)、排廢水(1:3)、儲水桶要定期更新


RO 逆滲透無論是 淨水 , 維修成本 , 機器成本 , 因為普及化所以價格變的很平民 , 不像當初剛推出時一台要價 5萬多.........

RO儲水桶無法清洗 : 水很乾淨了最多是細菌問題 , 廠商說 5年換新桶 , 我是認為 RO + 煮沸(滅菌) 就不是問題了

RO 製水耗時 : RO 有4加崙儲水桶 , 所以製水耗時這問題不是問題 , 用水量大的用戶 , 可選用更大加崙的儲水桶 , 或商業用免儲水桶大流量雙馬達 RO 逆滲透.......

RO 製水耗電 : 耗電量多少倒是不清楚 , 馬達 + 電磁閥 去翻看過 沒寫電功率 , 以你所寫 30W / h 計算 , 平均製一桶半小時20公升算 , 一般家庭每星期水用量 3桶 20公升淨水論
3 X 0.5 X 30 W = 45w X 4 = 180w (每月)
180w x 12 = 2160 w 2160w 除 1000 = 2.16 度電
每度電平均 5元計 , RO製水電費一年約 11塊多 , 如果以每次製水一小時計 11 X 2 = 22 塊多


RO 產生廢水 : 以 1 : 3 計 (製水一桶產生3桶廢水)

每星期淨水用量 60公升 每星期產生廢水 60公升 X 3 = 180 公升
每年產生廢水 180公升 X 4 X 12(月) = 8640 公升
一度水 = 1000公升 ( 8640 / 1000 = 8.6 度水)
目前水費(含垃圾處理費) 約 每度 12元
全年RO廢水水費價 : 9 度水 X 12元 = 108元
況且把比自來水還 清淨的RO廢水導引去拖地 , 養魚 , 種花 , 洗衣 , 沖馬桶的話 , 就沒廢水的問題存在了

以上淺見計算 , 屬隨意算算(數學不是挺好) , 有錯誤之處歡迎加入討論



家裡的水質不算差
只要濾掉氯氣就夠了
所以我用濾水壺

淨水器3M的就不錯了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!