geoguide wrote:
没啥道理呀.濾芯是可(恕刪)

大部分的菌可以濾掉達到生飲標準,這是多數生飲級的條件
但是生飲不代表全無菌
在生飲等級再殺菌一次,感覺更安心
我是這麼覺得

菌的滋生大部分在塑膠管路中或是RO儲水桶類的停留水
那假如中間管子可以用鐵氟龍等級以上的那或許就更安全了

逆汙染這個名詞好棒耶!! 真的就是我想的這種狀況
"出水龍頭有細菌多半是出水端逆污染"

你說這個問題就算裝了紫外線殺菌還是没啥差別
有差,肯定有差!!
逆汙染就是龍頭出水口、到濾心之間長菌,那紫外線殺菌就是要處理這一段的問題

水一開動就啟動殺菌,那換個方式 讓水流兩三秒,就已經是無菌的水經過了
那就乾淨安心啦
Liubrain wrote:
大部分的菌可以濾掉達(恕刪)


當然有差別,但是差別並不大.
不然怎麼市面上幾乎没有紫外線龍頭??

我的客戶當中只要是醫生,家裡幾乎都使用純水機,但我的客戶幾乎没人使用紫外線殺菌.

純水機的出水端並不保證無菌,但純水機仍是較安全的淨水器,
而且幾乎看不到搭配紫外線殺菌燈.
Another.MF wrote:
不好意思離題一下;房(恕刪)


真的好恐怖唷
所以更讓我覺得應該要用廚下加熱,至少小孩在國小前都摸不到!!!
麥哥咖拉
diago0112 wrote:
應該要用廚下加熱


為了避免樓主您誤會我的意思,重申一下我並沒有建議您改用廚下加熱設備。
即使您選擇使用廚下加熱設備,一樣需要避開小小孩接觸。我會建議該設備的出水設計要有防呆、防誤觸,並且外觀明顯與一般常見的流理台水龍頭有區別,附有有警告標示或其它警示設計。出水頭及加熱設備都應裝設在小孩不易接觸且檼固的地方。
更新一下最終情況!!!!

只能說計畫趕不上變化,再喝遍了各大淨水器後,與太太討論的結果,始終覺得淨水器的水不像RO一樣,水質都會偏硬一點,我們倆都有一點喝不太習慣,(有可能大部分的公司都是用RO,都已經喝習慣了)。

所以最終獲獎的選手為RO淨水器,"快拆型RO逆滲透純水機UR-5401JW-1" + UW-2202HW-1 冷熱飲水,幾乎將所有的需求一次搞定。

但說實在的,這此款因有儲水桶的裝置所以本來完全不再我的考慮名單中,因網路上常常看到儲水桶有乾淨與否的問題,所以有點打退堂鼓。

所以在決定要買RO時都是考慮買直輸型的,櫻花 & 賀眾& 3M 都有在我的口袋名單中,其中又以P2310 因外型簡潔/乾淨,更換濾心又方便,太太也可獨立完成,最得我心,一度要雀屏中選了。
但但但...........如我上訴所說的,因為之後有小孩,要泡奶還是要有個熱水加熱器比較方便,但如果是分開買RO+加熱器,那2者加起來會超過預算蠻多的!!!!

本來已經要放棄改用RO+熱水瓶的方式解決這一切,但在一次的偶然時機去了特力屋,剛好做周前慶的活動有再做特價,外加還可以再拿現金禮卷,最終在業務的努力說明下,終於被他做到了這筆訂單!!! (之前已有跟這業務聊過一次,但那時沒下手買)。

所以去默默的帶了一組回去,當時的價格為套裝組$22900,再搭配周年慶活動,可以再拿總共$3500的現金禮卷,所以實際上只花了不到2萬就打包帶回家了,外加購買還送精美保溫瓶 + 2支1號濾心。

最後在將近3個月的使用中發現,好加在有裝RO+熱水器,因為不論是煮飯/煮湯,或是洗水果等等都可以使用到,尤其是洗寶寶的奶嘴奶瓶等東西時最後也都會再過一下RO淨水,雖然不確定是否有功用,但至少心理上感覺是比較乾淨的,至少吃起來也比較安心點!!!
尤其是要隨時泡奶時超級方便,(雖然我家的小少爺還是常常等不及的哭鬧!!!),所以用到現在還算是滿意的。

而缺點的話,就是以下2項讓我比較有感,

1. 就是如果有煮飯時水量的消耗都是比較大時,常常需要再製水,而我們家又是有裝加壓馬達的,所以除了製水外再加上生活用水就會常常聽到加壓馬達在打水& 抽水上水塔的循環,除了消耗馬達之外,電/水費也有可能會增加了不少。

2. 再來就是熱水的裝置雖然能調整70/80/90度,但是,因為要泡奶給小朋友喝,幾乎都是固定70度,所以除了無法使用省電模式之外,最大問題是,只有70度,我根本沒辦法隨時泡咖啡/泡茶/泡泡麵等等,因為水溫根本不夠!!! 尤其是前陣子寒流來,到出來的水沒多久就變涼了,因此如果要用到以上的情況時都變成要額外加熱,或再另外燒開水,說起來還是有點小不方便的!!!
麥哥咖拉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!