家裡冰箱壞掉了...有急迫性要買新的冰箱新的冰箱打算買好一點的不過有變頻的機種感覺都有點貴想了解一般冰箱跟變頻冰箱的耗電量是不是會有很明顯的差別還有...變頻的冰箱會不會比較容易壞阿??我是蠻怕送修費用很貴...萬一如果故障到時候又要買一台新的還有日系的冰箱是保鮮能力比較強美系的是容量比較大CP值高這樣沒錯吧??
FFERRISWHEEL wrote:家裡冰箱壞掉了......(恕刪) 同樣容積來比,變頻的一定比較省電.另外明年1月開始耗電量未達國家標準的將不能再販賣.變頻的冰箱不會比較容易壞.冰箱的保鮮能力其實都差不多.因為有國家標準 CNS2062 在規範.
以前有算過給你參考以最便宜的520公升三洋變頻冰箱SR-520CV為例 年耗電量: 564度520公升非變頻冰箱SR-520C5年耗電量: 825 度SR-520C5售價:18600元SR-520CV售價:21500元 價差2900元一年可以省261度*每度3元=783元,要用上四年才能打平多花的錢這還是以最便宜的變頻機種為例子其他的廠牌變頻和非變頻價差多達一萬元以上,要回本就更困難了...另外變頻冰箱的零件比較複雜,故障率相對會提高很多冰箱的壽命差不多十年左右,長期使用下來能不能省到錢就要看運氣了...
cthu6666 wrote:變頻冰箱的重點並不是...(恕刪) 那麼想問一下是每款變頻的保鮮效果都很好還是有特定品牌??因為電器行說要選有濕度控制的才有效果之類?他是叫我買日立的進口機啦...不過感覺好貴是真的有值那個錢嗎?
my2k5 wrote:以前有算過給你參考以...(恕刪) 同感+1 大推........非常同意這位大大所述。其實變頻與定頻的「耗電」與「耗費」實在讓人兩難。所耗費用、維修費用(看運氣)....是否能與所省電費成正比呢???
最近剛買了變頻冰箱,也看了很多站上的文章,省電一定有,但要看習慣,你常常開開關關,想必再高科技的都會壞。舊的傳統冰箱還在,有移一些蔬果過來新的變頻冰箱內,口感是有差,變頻的水分脆度比較夠。食材不容易壞也是省錢的一步,畢竟一年要吃掉不少前堆出來的食物。