一般冰箱和變頻冰箱耗電量差異會很大嗎?

家裡冰箱壞掉了...有急迫性要買新的冰箱
新的冰箱打算買好一點的
不過有變頻的機種感覺都有點貴
想了解一般冰箱跟變頻冰箱的耗電量是不是會有很明顯的差別
還有...變頻的冰箱會不會比較容易壞阿??
我是蠻怕送修費用很貴...萬一如果故障到時候又要買一台新的
還有日系的冰箱是保鮮能力比較強
美系的是容量比較大CP值高這樣沒錯吧??
2010-05-20 20:53 #1
FFERRISWHEEL wrote:
家裡冰箱壞掉了......(恕刪)


同樣容積來比,變頻的一定比較省電.
另外明年1月開始耗電量未達國家標準的將不能再販賣.
變頻的冰箱不會比較容易壞.
冰箱的保鮮能力其實都差不多.
因為有國家標準 CNS2062 在規範.
只要在蔬果上包層紙,保鮮效果就會好了
以前有算過給你參考

以最便宜的520公升三洋變頻冰箱SR-520CV為例 年耗電量: 564度
520公升非變頻冰箱SR-520C5年耗電量: 825 度
SR-520C5售價:18600元
SR-520CV售價:21500元 價差2900元
一年可以省261度*每度3元=783元,要用上四年才能打平多花的錢
這還是以最便宜的變頻機種為例子
其他的廠牌變頻和非變頻價差多達一萬元以上,要回本就更困難了...

另外變頻冰箱的零件比較複雜,故障率相對會提高很多
冰箱的壽命差不多十年左右,長期使用下來能不能省到錢就要看運氣了...
變頻冰箱的重點並不是耗電與否, 而是溫控能力, 也就是同一顆葡萄柚在傳統冰箱冷藏只能放 10 天的話, 變頻冰箱可以放超過 14 天吃起來還很新鮮.
cthu6666 wrote:
變頻冰箱的重點並不是...(恕刪)


那麼想問一下
是每款變頻的保鮮效果都很好還是有特定品牌??
因為電器行說要選有濕度控制的才有效果之類?
他是叫我買日立的進口機啦...不過感覺好貴
是真的有值那個錢嗎?
my2k5 wrote:
以前有算過給你參考以...(恕刪)


同感+1 大推........[鼓掌][鼓掌]

非常同意這位大大所述。

其實變頻與定頻的「耗電」與「耗費」實在讓人兩難。

所耗費用、維修費用(看運氣)....是否能與所省電費成正比呢???
最近剛買了變頻冰箱,也看了很多站上的文章,省電一定有,但要看習慣,你常常開開關關,想必再高科技的都會壞。
舊的傳統冰箱還在,有移一些蔬果過來新的變頻冰箱內,口感是有差,變頻的水分脆度比較夠。
食材不容易壞也是省錢的一步,畢竟一年要吃掉不少前堆出來的食物。
檳榔檳榔最好吃,檳榔檳榔最可靠
耗電部份你就不用擔心了,日立一定會讓你滿意...另外日立冰箱的蔬果保鮮室還有急凍與殺菌功效~
變頻對食材保鮮一定有幫助
買有濕度控制功能的冰箱當然會更好
有點類似防潮箱與電子防潮箱的差異
錢砸越多...品質當然越棒[狂笑]
評分
複製連結