今天將用了10多年的洗衣機換成三洋變頻洗衣機,聊著聊著電器行老闆突然跟我說,其實變頻洗衣機只是比較安靜,對小家庭一星期洗2~3次衣服,其實省不到哪裡,因為他不是一直運轉,洗完就停了,我就問,那電冰箱變頻就應該有差吧..因為他一直有在作動,老闆跟我說,冰箱也是,只有你打開冰箱後,馬達才運轉,待溫度到達一定的溫度,馬達又會停止,所以有差的,是冷氣機,請問電器行老版說的是真的嗎......
台灣阿成0819 wrote:今天將用了10多年的...(恕刪) 是沒差很多....以冰箱來說,一年可以節省500元就很不錯了.....但是你買的變頻冰箱卻比一般冰箱貴上許多,就算你用了20年,應該還是不划算吧...
我有買變電家....以實例來說我前一台是SAMPO 250L 冰箱 因為太小 現在換國際變頻的C566 那台 560L兩台一個月用變電家量出來的耗電量是一樣的使用習慣都一樣 你覺得這樣有沒有省...我覺得是有啦...另外 冰箱買變頻 應該不止是為了他省電吧...變頻的溫差比較小 東西比較不容易壞 也是一個優點
電費是差不了多少但價格會貴很多聲音會小很多只是現在大多會做成變頻的panasonic 電冰箱大多是一級效率只有2台小型的是非變頻只是生產地(日本或台灣) 和門數越多大部分價格越貴依自己的需求選擇才更划算現在5門以上冰箱客戶反映 較少使用的是急凍室 和製冰盒對老一輩的人來說 2-3門 最好用
冰箱最秏電的零件「壓縮機」應該只有兩種狀態, 運轉 和 停止壓縮機 運轉時,冰箱秏電 180W(瓦) ; 停止時,冰箱秏電低於 1 W(瓦)如果您不常開冰箱門拿東西,一天之中縮壓機運轉也不過幾次,每次也只有幾分鐘而已…假設變頻冰箱壓縮機運轉時只要120W (我沒求證過)…其實省不到多少電。
冰箱 :我個人想法跟 ie875123 大大一樣,當然變頻冰箱平時運轉應該不到120W.若以 180W 一般冰箱 , 運轉 10次/24h, 30分/每次 的條件來計算:180 * (10*30)/60=900 (W/24H) , 900 / 24=37.5(W)所以變頻冰箱平常電耗 , 平均要低於 37.5W才能比一般冰箱省電,其次 37.5 W要推動壓縮機最低運轉,會不會太低了.洗衣機:變頻是絕對需要的. 除了製造各種水流需要不同的轉速,脫水時更需要變換不同的速度,若倚靠傳統變速機構,肯定變不出甚麼花樣來.其實變頻馬達初衷,在於降低頻繁啟動造成的高電耗 , 及工業中各種不同轉速的需求 , 或者電動汽/機 車. 由於變頻馬達技術的精進,價格越來越低,被應用的情況也就越來越多了.所以! 使用變頻馬達的家電在省電訴求方面,要以實際測試數據為準,而不能說用變頻馬達就會更省電的觀念.這是個人所知及想法,承蒙糾導指正.
我也覺得變頻還是比較好的除了比較省電以外,溫差也是很重要的溫差低,相對保鮮的效果也會比較好之前在朋友家看過日立RSF62BMJ這台他就說對於生鮮食品的保存效果很好尤其是真空冰溫室的設計很實用加上還有eco智慧控制系統省電的效果的確很不錯