想請教各位大大們，前不久因爲真的懶的提水+下雨會沒水喝的困擾～～就安裝了s003+前置樹脂，因為是三人小家庭也不常開伙，爬文後就買了！但經過使用後不知道是這兩管有分前後順序還是濾不夠乾淨，總覺得水喝起來味道不大對（濾完後都還是會燒開），目前住中壢，之前是喝加水站麥飯石和竹碳的。
想請問
1.安裝順序有差別嗎？
2.味道不大對是因爲剛換水要適應還是建議再加裝？
3.如何確認濾水真的有在過濾呢？
個人積分：8分
文章編號：63849466
個人積分：5349分
文章編號：63850809
mars737519 wrote:
想請教各位大大們，前不久因爲真的懶的提水+下雨會沒水喝的困擾～～就安裝了s003+前置樹脂，因為是三人小家庭也不常開伙，爬文後就買了！但經過使用後不知道是這兩管有分前後順序還是濾不夠乾淨，總覺得水喝起來味道不大對（濾完後都還是會燒開），目前住中壢，之前是喝加水站麥飯石和竹碳的。
想請問
1.安裝順序有差別嗎？
2.味道不大對是因爲剛換水要適應還是建議再加裝？
3.如何確認濾水真的有在過濾呢？
1.有差, 但要看濾心的目的和實際是否可以這樣安裝的順序
美國3M 單支(管)樹脂濾心 + 美國3M S003 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 是用單支(管)漸進式粗細活性碳(主要是目的:過濾雜質+去除氯氣,農藥,重金屬+濾菌[絕對濾心孔徑為0.5微米])濾心
你上面的順序就錯了, 第一支(管)就放 樹脂濾心, 那麼雜質可能沒到一個星期就把 你這一支(管)樹脂濾心給操到報銷了
較為合理正確順序應該是
美國3M S003 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 是用單支(管)漸進式粗細活性碳(主要是目的"過濾雜質+去除氯氣,農藥,重金屬+濾菌[絕對濾心孔徑為0.5微米])濾心 + 美國3M 單支(管)樹脂濾心
不過我看美國3M的設計 都是把樹脂濾心 放在前置(第一支(管)), 我真不知道它的用意是?
2.所謂味道不對是 口感還是味道?
由於你之前是喝加水站麥飯石和竹碳, 都含有豐富的礦物質, 味道當然還是不一樣
3.無法100%做到確認, 只能靠定期更換濾心, 頂多用TDS測試筆來測量水中的雜質有多少數量, 感覺有無異味, 感覺口感有無變化來觀察
個人積分：385分
文章編號：63859054
但如果這淨水器賣的是噱頭,那麼噱頭也可能放在最後一道,比如能量石濾芯[(活性碳+能量石)or(PP+活性碳+能量石)]
水的味道本來就是多樣化的,除了污染物不應該存在不予討論之外,水中的各種礦物質造成不同的口感.
而活性碳和樹脂濾芯的效果都是遞減的,所以隨著更換時間水的口感也可能不同.
另外口渴也會造成口感影響.口渴時喝水口感會比較好.
要確認濾芯是否有在過濾,那就送驗呀.不過費用在1200~2000之間,我是不會花這筆錢的.
我自己會拿原水和淨水來比較,漱口就可以感覺出來了.
TDS數值通常只對RO有意義.
如果淨水是可以生飲的,那就不建議再煮開,通常水是愈煮愈髒的,而且口感會變差.
不過出水端倒是可以用熱開水燙一下殺菌.
個人積分：29分
文章編號：63866600
很高興能有機會為您提供我們專業上的建議
依照您的描述,做出以下回覆
1.最好是先安裝S003再裝樹脂濾心
優點:S003 主要功能是自來水基礎過濾,樹脂濾心他是扮演改變水質硬度的處理,所以先把自來水做基礎過濾後再經過軟水處理
對於耗材來說會比較耐用
缺點:S003是特殊規格,所以裝在前面也省不了多少錢
2.水處理的本質不同,所以口感也不同
加水站處理的水主要是採用逆滲透工法,而逆滲透雖也是軟水但是他在製造水的過程中會產生大量的二氧化碳
所以喝起來的口感會比較甘甜,而您使用的濾心為活性碳吸附工法,這方面的處理則會讓口感與逆滲透不同,但是以自來水來說
都是乾淨的!
3.只要不貪便宜,購買來路清楚的基本上台灣很多廠商或商家都是可值得信任的
濾心會髒不見得有過濾效果,重點在於去除率 (就像過濾器放海綿也是會髒,但是不代表水已經過濾乾淨)
如果擔心買到沒效果的,可以購買有品牌的濾心
如果擔心買太貴以及沒效果的,可以購買有良好經營的商家販售的產品
以上,希望能幫上版主的忙
也期盼小伍的專業能夠為您盡一份心力
個人積分：8分
文章編號：63866815
個人積分：385分
文章編號：63868810
對於耗材來說會比較耐用]
同意你這點.
所以你也是認為裝在前面的濾芯損耗比較大.
那麼樹脂和S003哪個比較貴?
如果純以經濟的觀點來看,應該把便宜的樹脂濾芯放前面吧.
你這不是自打臉嗎?
其次以效果的觀點來看,生飲效果比較好的應該是003吧,那麼品質較好的003也應該放在最後面吧.
除非你認為軟水的效果比生飲的效果還重要,否則不可能把樹脂放在後面.
就市面上半自動咖啡機的前置軟水處理,樹脂也都是放在活性碳前面的.
[逆滲透雖也是軟水但是他在製造水的過程中會產生大量的二氧化碳...]
請問是如何產生的?
而且看不出這和口感有什麼關係.
另外你說台灣有多家工廠值得信任..?
你又不點名,誰知道哪些值得信任.
而且不太懂你所謂的值得信任是什麼意思.
台灣又没有訂定濾芯的標準,即使使用黑心濾芯也不會違法,甚至也看不出對人體的明顯危害.
許多知名公司都是使用中國產品,在我看來都是黑心貨,不過都没有違法.
又有一些騙錢的直銷產品,其濾芯有的反而是效果不錯的.
我不知道你所謂值得信任是指哪方面.
個人積分：29分
文章編號：63869086
謝謝您專業的解說
對於水處理方面的專業,各有所長以及各有所好
也許我們不是絕對正確,但是主旨均在於替消費者解決問題以及滿足需求
至於樹脂為什麼不能放前面?逆滲透的製水原理如何影響口感以及損耗相關的問題
很抱歉我們無法回答您,因為這是我們的專業成本,在分享專業的大原則下
還需您自行探索了......
最後,您提到的需點名誰是黑心貨廠商?
說真的,台灣很多淨水器的廠商都是很棒的,我們不認為都如您所述是黑心廠商唷!
~~~~~
不如,您來說說看您認為哪間廠商是黑心貨?
既然您認為許多知名公司都是黑心貨....就說個幾間不是更能幫上版主嗎?
有點離題了~但還是建議汎古實業先生/小姐能夠把此版的主題維持住
假使您自己本身有需協助的地方,您也可以開個主題開放大家來提供意見唷!^^
個人積分：385分
文章編號：63869698
個人積分：5349分
文章編號：63870161
mars737519 wrote:
感謝以上的專業回覆...(恕刪)
你的安心飲水
美國3M S003 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 是用單支(管)漸進式粗細活性碳(主要是目的:過濾雜質+去除氯氣,農藥,重金屬+濾菌[絕對濾心孔徑為0.5微米])濾心
只有 這一單支(管)漸進式粗細活性碳(主要是目的:過濾雜質+去除氯氣,農藥,重金屬+濾菌[絕對濾心孔徑為0.5微米])濾心
而美國3M 單支(管)樹脂濾心 只是口感(軟化水質)的功用而已
不過由於 這一單支(管)漸進式粗細活性碳(主要是目的:過濾雜質+去除氯氣,農藥,重金屬+濾菌[絕對濾心孔徑為0.5微米])濾心
它的絕對濾心孔徑只有0.5微米, 我還建議用0.1微米的........相對會比較保險一點
當然0.5微米, 理論上也應該是可以安心(可直接生飲)飲水了
個人積分：5349分
文章編號：63870222
汎古實業 wrote:
[....所以先把自來水做基礎過濾後再經過軟水處理
對於耗材來說會比較耐用]
同意你這點.
所以你也是認為裝在前面的濾芯損耗比較大.
那麼樹脂和S003哪個比較貴?
如果純以經濟的觀點來看,應該把便宜的樹脂濾芯放前面吧.
你這不是自打臉嗎?
其次以效果的觀點來看,生飲效果比較好的應該是003吧,那麼品質較好的003也應該放在最後面吧.
除非你認為軟水的效果比生飲的效果還重要,否則不可能把樹脂放在後面.
就市面上半自動咖啡機的前置軟水處理,樹脂也都是放在活性碳前面的.
其實這種 突然要插入一支(管)樹脂濾心(軟化水質功能)的濾水器 順序要前置還是後置本來就是兩難了
因為又不是DIY 標準10吋多支(管)濾心自己組合的
以樓主的案例我不並覺得樹脂濾心(軟化水質功能)擺在後置 會有多大影響直接生飲的效果與水質(農藥, 重金屬, 細菌)
以台灣管線的老舊與清潔度 我前面說過 樹脂濾心(軟化水質功能)如果擺在前置 可能1個星期~10天就要換一次了
這不只是錢的問題, 最重要問題是有誰會那麼勤的去更換 樹脂濾心(軟化水質功能)?
如果樹脂濾心(軟化水質功能)是擺在前置 且3個月才換一次, 我看不僅軟化水質效果有限, 更會增加汙染物的機會給下一支(管)去處理
