新手發問
你們買濾水器濾水來喝,請問真的能直接放心喝下去 ,還是仍然要煮沸啊
看到補給站的影片有介紹一款濾水器覺得不錯想買
但還是不放心想問問前輩們
文章關鍵字
疑者不用,用者不疑

zookeep wrote:
新手發問你們買濾水...(恕刪)

zookeep wrote:
新手發問你們買濾水...(恕刪)


我用安麗的淨水器,有紫外線燈管殺菌功能,

所以我敢直接喝。

市面上好像3M也有出類似的功能的淨水器。

其它的淨水器我只敢煮沸後再喝。
花錢請檢驗公司
驗大腸桿菌數
我們公司新的飲水機都會請人來驗
不過它都是煮沸式
逆滲透法簡稱RO,是目前人類所知最有效水處理方法. 所謂逆滲透原理是在原水端加壓,使純淨的水分子穿透薄膜產生純水,同時將無法穿透的各種雜質及有害物質隨著濃縮廢水排放。由於薄膜的極小孔徑0.0001micron, 它可以有效過濾水中所含細菌,病毒,各種化學有毒物質. 目前以逆滲透法製成的純淨飲用水是晶瑩清澈,水質甘醇甜美,不含污染物之純淨水,沒有細菌、濾過性病毒、致癌的物質如三鹵甲烷, 戴奧辛, 藻毒等,去除有害重金屬等...是絕對健康之水,至今仍無他法製出之飲水能出其右者

所以基本上真的要比較安心的生飲的話 還是要喝RO水
有些人又說RO水是純水不好……(這是以前的說法)
現在人的飲食都還滿均衡的 所以在各種礦物質的補充上都還蠻多的

但基於有些人還是不放心的情況上有些會在RO膜後面加上
麥飯石、鹼性石、活性碳等濾心

EDI和混床都可以製造純水
而且水質不會比較RO差
在我們公司RO是處理比較差的水質
EDI和混床才是處理比較好的水質

自來水生飲其實也不是甚麼高科技
小時候去澳洲親戚家玩...30年前吧...那個年代早就是水龍頭生飲....

30年後世界的中心台灣, 還是不能生飲, 可憐的台灣百姓, 裝了濾水器還是不敢喝.
這就跟台灣特有的衛生紙不敢丟馬桶一樣

家裡6-7年前裝了3M UVA1000, 沒人敢喝, 只有我喝, 大家還是煮開水喝, 連爸媽弟妹等人, 丈母娘之類的來, 都不敢喝.
過了幾年反正沒人喝只有我喝也沒意思, 就丟了吧, 濾心一年也要5000.

丟了之後, 過2個月老婆生小孩住某醫學中心.
喝水也是裝飲水機的水
飲水機品牌也就是國產品牌而已.
還不是喝得很開心
醫生護士也是這樣裝水喝

這時候老婆才忽然想通
國產品牌都這樣喝得很開心
那3M又會有甚麼問題呢?
叫我再去買我堅持不要

又拖了幾年買了新房子
大家都有共識了, 所以買了UVA3000, 全家大人小孩喝得很開心.

結論是
如果你裝可以生飲的濾水器都不敢生飲, 那何必多花這筆錢呢?

基本上要達到生飲的標準
真的對於市面上淨水器來說真的不困難.
擔心就買大品牌比較有保障.

我自己當年用3M覺得很ok
所以繼續沿用3M.

國產品牌其實也都做得很好, 要生飲問題不大.
禾馬HM wrote:
逆滲透法簡稱RO,...(恕刪)


在台灣使用RO設備來淨水的問題有二:

一,一般家中的RO淨水器能否達到你文中所說的完全濾淨功能,去除掉所有的細菌、病毒、
重金屬汙染等,實在有待證實。

二,使用RO逆滲透來淨水,會產生相對於產出的淨水量多出很多的廢水,這對水資源相當
貧乏的台灣來說,只會造成水資源的浪費,所以是非常不好的一種淨水方式。
問題不只有二吧?

安麗直銷信徒對RO還有好幾項缺點沒拿出來攻擊

像是RO是窮水啦...

RO喝多了會骨質疏鬆啦...



zookeep wrote:
新手發問你們買濾水...(恕刪)

我都用蒸餾水機蒸餾,約六小時蒸餾四公升的水.一段時間後你會發現壺底的沉積物假如留在你的膀胱,下場會如何?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!