驚呆了!淨水器NSF的「檢驗合格」和「檢驗認證」不一樣???

最近被BRITA mypure R10的陶氏RO膜給吸引
想說大廠的RO膜應該是有保障的
而且廣告也打很大

產品宣稱有NSF檢驗合格
驚呆了!淨水器NSF的「檢驗合格」和「檢驗認證」不一樣???

但我上NSF官網上查卻查不到相關資訊
我詢問BRITA TAIWAN粉絲頁小編

小編回復如下:

粉絲您好,
BRITA mypure R10產品,
是依據NSF檢驗標準,並由NSF協助進行測試,並通過NSF 42, 53,58及61的各項檢測。
由於這些測試所獲得的結果,與「NSF檢驗認證」(NSF certification listing) 具有相同的效力,並由NSF檢驗機構出具了相關證明,因此BRITA德國總部認為沒有必要再往下延伸,進行NSF認證的相關申請程序。

這下我驚呆了
測試通過了,但沒有認證?
所以「檢測通過」不等於「取得認證」
NSF可以協助測試,也會出具相關證明,但這不代表檢驗認證也不會列在NSF官網上,
所以這個證明是什麼?證明你只是來測試而已?
合格是誰來說的呢?


小編說由NSF檢驗機構出具了相關證明,但在NSF官網看不到?
小編說測試所獲得的結果,與「NSF檢驗認證」(NSF certification listing) 具有相同的效力
具有相同效力是BRITA說了算?還是NSF說了算?NSF背書嗎?

說有檢驗合格,但沒有檢驗認證?NSF上看不到,但說有檢測合格哦。

所以以後每家淨水器廠商也都可以這樣玩嗎?
還可以在廣告上大大的打上NSF檢驗合格,但在NSF上是查不到的。
也不會有廣告不實的問題?
easylunch wrote:
最近被BRITA m...(恕刪)
這有點奇怪,可是這麼大廠都這樣,其他。。。
台灣人最會玩文字遊戲
最終只會丟台灣人的臉
不知道檢驗合格,跟通過檢驗認證的差異性在哪裡?
easylunch wrote:
「檢驗合格」和「檢驗認證」不一樣?

檢驗合格,是指送驗的產品檢驗合格,如果生產的產品有1000項,那這1000項產品都要送驗,才能說該產品檢驗合格,但是一間工廠可能1小時就生產了5000項產品,不可能每項產品都送到檢驗室檢驗。

檢驗認證,是指生產的過程、抽驗的方法、化驗的方式或化驗的器具…等,是經過認證,所以生產了10000項,抽驗一項來化驗,如果視為全部產品合格,只要是符合認證,那這項產品,還是屬於合格,而上述的過程,除了認證是委外進行,其它都是由工廠內部實施。


至於何者,才會讓消費者有保障,只能說完全看廠商良心,因為不可能把每項產品都委外去檢驗合格,因為水這種東西就是要實際RUN過,才會有數據,你會去買一個用過的產品來用嗎? 在化驗的使用期間如有污染是誰要負責。

而檢驗認證更是一個笑話,因為認證一次就要三、五年才會再認證,甚至永久性取得,工產的生產是千息萬變,而且絕大多數採隨機抽取方式化驗,你買的產品,不一定就是抽到的那個產品。

廠商的廣告並沒有誇大不實,只是沒把細節告訴消費者,事實上消費者知道了那麼多也沒用,因為產品就是有良率問題,你買到的不一定就是完全無誤的產品。
隨風浮雲 wrote:
檢驗合格,是指送審的(恕刪)


謝謝你的分析與說明
其實站在消費者的角度
每個不同的產品都可能有認證
像是英國過敏協會認證、XX認證什麼的

今天產商宣稱拿到某某認證,
稍微認真一點的消費者就是去認證機構查是否屬實
一般來說不會再去探究更深的東西
NSF也是一個認證機構

NSF認證眉角很多,認真看過後才知道水有多深。

所以當一個消費者看到產品宣稱有某某認證
但某某認證上卻查不到這資訊
這樣不是蠻奇怪的嗎?
當然BRITA可以說我只有說合格,又沒說認證。
中文字博大精深。

聽你的說法檢驗合格,是指送審的產品檢驗合格,如果生產的產品有1000項,那這1000項產品都要送驗,才能說檢驗合格,但是一間工廠可能1小時就生產了5000項產品,不可能每項產品都送到檢驗室檢驗。
那BRITA R10宣稱檢驗合格,他是要生產每一台的都送驗嗎?不可能吧?
是不是取得認證還比較合理一點?
但他這邊又不是取得認證

淨水器認證廣告不實 公平會罰雅芳100萬

所以雅芳很笨阿
只要學BRITA打上檢驗"合格",不要打檢驗"驗證"就不會被罰了阿。
打合格,就不用取得NSF認證,既然不用取得認證,也就沒有罰責問題,
沒有NSF認證,官網也查不到,但可以打上NSF標誌跟文字,而且也沒有廣告誇大不實,公平會也罰不到。
BRITA完美示範了。
easylunch wrote:
那BRITA R10宣稱檢驗合格,他是要生產每一台的都送驗嗎?不可能吧?
是不是取得認證還比較合理一點?

前面說過了,工廠的檢驗合格,是採抽樣化驗,只要是經過委外單位認證的合格抽樣化驗方式,反推回去,就是委外單位的合格。

easylunch wrote:
所以雅芳很笨阿
只要學BRITA打上檢驗"合格",不要打檢驗"驗證"就不會被罰了阿。

你舉的這個例子不太正確,我不認為雅芳的委外工廠,會有經過認證,而被罰的這個例子,應該是雅芳某委外工廠,的確是有認證過,但是這項產品的委外工廠,是沒有認證過,所以才被人檢舉,99%的狀況是,原生產的這間工廠沒有拿到雅芳的訂單,然後就去檢舉,因為證據太明確,所以雅芳就被罰錢,然後雅芳只有二個選擇,一是不賣了,二是又把訂單給有認證過的工廠。

但是,我如果是雅芳,在商言商,絕對不可能跟這種工廠合作,最多就是把廣告不合規定的字眼拿掉,再繼續賣。
我去看了一下!測試通過!

其他國家不知道,但台灣廠商無良程度,與台灣人貪小便宜形成惡性循環,偏偏又愛喊世界第一。
一堆都掛NSF,其實過期好幾年,年份縮小再縮小,認證網站也查不到。

本來有家台灣淨水器廠商,主張台灣製造,品質保證有過NSF認證。
起初品質真的不錯,但今年要回購時,發現RO芯默默變成大陸貨,NSF官網也找不到認證了。
品質呢?有差,光前段洗就洗很久。
虧我之前還到處推。 總部在彰化那間。
怪什麼~怪國家法律罰的輕...像歐美違法,被檢舉被抓到罰個頃家蕩產,誰敢做怪?...就你台灣商人聰明,其他人種是笨蛋?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!