選配有硬水軟化樹脂濾芯，有買這個的必要嗎
（家中確定是硬水）
說是減少水垢，改善口感
廚房打算裝某牌的淨水器，
選配有硬水軟化樹脂濾芯，有買這個的必要嗎
（家中確定是硬水）
說是減少水垢，改善口感
選配有硬水軟化樹脂濾芯，有買這個的必要嗎
（家中確定是硬水）
說是減少水垢，改善口感
個人積分：87分
文章編號：85246008
個人積分：12189分
文章編號：85247013
個人積分：778分
文章編號：85249259
個人積分：1882分
文章編號：85249607
k99312 wrote:
不要顛覆基礎物理化學
自然科的老師看到應該會很感慨!
ps. 水裡面到底是硬、還是軟？
其實很好檢測，去買一支TDS筆，化工材料行、或者一些大一點的水質淨化器的店都有，
100多塊就很準。
測一下，TDS是水中溶解總固體值，
正常經過RO運作後的水， TDS會在5以下，我家的正常都在1-2之間。
高雄的自來水大概是220-240，
經過像是 Brita的軟水過濾交換，大概可以降到50以下，
至於離子交換樹脂的效率，不一定，因為牽涉到交換流程，夠長的話效果還不錯，
但如果流速太快、流程太短，瞬間要完成離子交換？那是不可能的，
而且交換效率還要看濾材的效能，離子交換就是用電子去交換水中的鈣鎂等離子，讓它們附著在濾材上，
那多久換一次濾材？嚴重影響效果。
可以說濾心的生命史裡面，過濾效果是有很大曲線差異的。
但RO在RO膜破損之前，效果是差不多的，
靠的是純粹物理性的加壓過篩，因為RO膜很小，
所以大顆粒的水中游離物質、幾乎都過不去，自然達到軟水的效果。
特別是我們一般稱的軟水、硬水的主要成分，是鈣、鎂離子，尺寸遠比RO膜大得多。
是過不去RO膜的。
所以一般家用，用RO的效果會遠高於用離子樹脂交換，不但便宜、而且方便，效果又更好。
實驗室等的超純水，則會在RO後面，再加上一次叫做EDI的多重電子、以及離子樹脂交換法，
來達到純淨水。不過應該沒有這樣的家用設備。
--
RO機的缺點，其實就兩個，一個是耗水、一個是耗電。
水呢! 就是一份RO水，3倍廢水。如果一家4口，每人一天喝水4公升，
耗水48公升，等於沖馬桶8次。電費呢，一天大概100w左右，一個月3000w，大概就是15塊錢。
不過其他耗材很省，RO膜可以用2-3年，甚至更久。TDS檢測就知道，維持在5以下就非常乾淨。
其他濾心，都很便宜，一年份平均下來大概3、500元就差不多了。
我沒買過離子交換樹脂，不過有在用熱水器的複磷酸鹽軟水，
那個系統很貴，一次性的一瓶500多元，撐不了一年。
最近要搞可重複裝填的系統。
朋友說得不錯，不過一般自來水如果是經由樹酯/pp/活性碳去過濾，確實會軟水，但tds並不太會降低啦~
我近期有在淘寶購買複磷酸鹽+裝填罐使用，自從用了洗澡的泡泡感就提升不少
個人積分：1882分
文章編號：85249915
因為你沒說是哪一種淨水器，所以不知道需不需要加裝。
如果不是RO，那加裝是有幫助的，
所有的過濾系統都一樣，最主要的運作機制是以濾材篩選水中物質，
讓比孔隙大的物質留在濾材表面、比恐細小的通過。
但留下來後呢？RO是用簡單過濾後的水把這些殘留在RO膜上的物質沖走，
其他濾材則是等你更換的時候才一次性帶走。
所以如何有效率的利用便宜的濾材，把更大量的雜質帶走，是效能好壞的評判基準。
因為過濾捕抓越小顆粒雜質的濾材，通常越貴，
所以能便宜捕捉大量雜質的濾材，通常放在比較前面。
後面才是專注於捕抓微小雜質的濾材。
--
反之，如果是 RO，我建議就不用裝離子交換了。
如果只是想增添口感，那就不是過濾，而是添加，啥活性碳、銀離子等等，就都很厲害。
個人積分：388分
文章編號：85257519
個人積分：1882分
文章編號：85257903
fan5648 wrote:
加裝軟水樹脂真正用意是延長RO膜壽命，避免RO膜阻塞壓力升高破裂損壞，但也會有稍微改善口感
這個說法，軟水樹脂加在RO前面，延長RO膜的壽命，這點邏輯上說得過去。
但，從系統來說，沒太大道理。
RO膜是靠著孔徑大小去篩選，而RO膜的孔徑，遠小於離子樹脂可以吸附交換的礦物質顆粒，
所以從系統來說，RO後面，是不會有這些離子樹脂可吸附的礦物質，除非破掉了。
所以，後一句，改善口感，這點是不成立的。RO膜之前，不管有沒有離子樹脂交換吸附礦物質，
RO膜後面，是不會有"任何"礦物質的(除非RO膜破損)，所以要靠軟水樹脂吸走礦物質，讓水質更好？不存在這個順序。
其次，我們講"口感＂，通常是說軟水的口感不好，要加一點礦物質才會甘甜，
所以有人在第五道、第六道，增加麥飯石，是要增加礦物質，而不是移走礦物質：特別是鈣、鎂等。
有些茶葉，用軟水(RO水)泡不好喝，要用含礦物質的山泉水泡才好喝。
甚至洗愛玉子，必須用非RO水、非蒸餾水，因為沒有礦物質的RO軟水是沒辦法讓膠質凝結的。
所以最後一句，改善口感，在RO上，前端加離子樹脂，沒道理。
再來，樹脂加在RO前面延長壽命，聽起來有道哩，但沒意義。
一管樹脂的錢，100-150，壽命3個月一定要換。
一管50G陶氏的RO膜，短則2年，長則3-4年，甚至更長，一管500元。
用了軟水樹脂，一年的時間，可以延長RO多少壽命？
以淨水器公司的一般官方指引，是2年換一管RO膜，
就算你用了軟水樹脂延長半年，
10年下來，你省了一管RO膜的錢500元，
但你額外支出成本是將近4000元，
有必要嗎？每兩年換一隻RO膜，已經很頻繁、並且很容易維持高品質了。
所以邏輯上在RO前面加離子軟水樹脂有效，但我覺得沒啥意義。
CP值、效率很低。
RO只要運作正常，RO膜前面裝、或者不裝軟水離子樹脂，除了裝樹脂耗材多花錢之外，差別不大。
至於RO是否運作正常，一隻TDS筆，100出頭元，隔個半年、三個月測一下，1分鐘都不用就知道答案。
這是我的看法。
個人積分：388分
文章編號：85258473
個人積分：12189分
文章編號：85258776
