友人有2間房子，一間是他跟老婆小孩住，另一間是給他爸媽住，兩邊冰箱跟洗衣機用的都是超過20年的老電器，有次他要整修他爸媽那間房，我弟負責他家的木作工程，就跟他建議可以把耗電的老冰箱跟洗衣機都換成省電變頻，如此電費一定可以省很多....友人一直以為只有冷氣需要變頻，所以兩邊的冷氣很早就換成大金變頻的了，但從沒考慮過冰箱跟洗衣機也是耗電怪獸，後來友人就買了2台國際變頻跟洗衣機
前幾天遇到他閒聊時說換了新機後電費根本沒什麼差，把原本好好的日立冰箱跟三洋洗衣機送給回收真是虧大了.....請問友人都換了新的變頻電器，為何電費會差不多，沒省到電費的原因是為什麼？
個人積分：4952分
文章編號：85364505
個人積分：6128分
文章編號：85364641
個人積分：326分
文章編號：85364774
個人積分：715分
文章編號：85365047
個人積分：19104分
文章編號：85365289
選你才是正解！
個人積分：8575分
文章編號：85365324
個人積分：6532分
文章編號：85365420
個人積分：31880分
文章編號：85365672
個人積分：29697分
文章編號：85366022
就算新冰箱還是定頻 也會比舊款省電
洗衣機幫助就不會大 天天洗也最多1小時
有一種可能 造成變頻冰箱沒比舊冰箱省電
那就是新冰箱比舊冰箱「大」
容量變大 能效就變差 一來一往 省下的電被變差的能效吃掉了
冷氣也有迷思 大家都以為變頻比定頻省很多 其實沒想像中多
大家都拿新變頻 跟舊定頻比 覺得差很多
但若拿新變頻 跟新定頻比 就會發現 有差 但沒那麼大
我家2層樓 格局相同 一層全換定頻還窗型 一層全換變頻分離
結果發現定頻那層 電費就已經只要原來一半 含其他電器喔
表示省下電費超過原來一半
而變頻那層 只比定頻那層 省不到1000
所以新舊省下的電費 大於變定頻省下的電費
冰箱膠條問題比較大。壓縮機是一個成熟的產品 耗電量就無法再減少了。 目前只是因為直流驅動可以控制不同的轉速 差的電費。
