da562845 wrote:你5.5坪只吹27~28度3.6一定是足足有餘,很快就降低頻了,其實2.8也夠,且更省電,冷氣愈小其效率愈好,把同樣的熱量帶出去效率愈好愈耗電量愈少,查一下標示就知道了,只是功率較小會稍微慢冷一點,若你要求速冷及低温(25以下)那就買3.6,但若是要求省電及適温(26-28),那我真建議2.8是夠用了,至於4.1就不必浪費錢了 裝28?? 2.8*860/5.5=436Kcal/坪 這樣到時後吹不冷真不知道去跟誰說 ..36才是比較好的選擇 ...
我覺得"冷氣寧願裝大一級,也不要太小吹不冷"這個觀念要稍微改一下.客廳.餐廳 ==> 適合用這個原理臥室.書房 ==> 我覺得反而裝小一級的冷氣比較舒服臥室就是要恆溫.舒適.不要太冷舊家八坪大的房間,裝日立變頻5.0kW,現在覺得太大台半夜都覺得風太大,有點冷到不舒服把風調到最小.溫度28 又常常變送風不夠涼.新家臥室大概4~5坪,裝大金2.2kW風量開到最小,微微的冷風一直吹.26~27度這樣超好睡,超舒適.KKTTTT wrote:因前幾天找師父來丈...(恕刪)
KKTTTT wrote:因前幾天找師父來丈...(恕刪) 你這個師父已經很有良心了 我的一樣5.5坪 都跟我說要上60了我也是抓36 不過最好還是40的建議你 別小抓 冷空氣再怎樣可以抓大 不可以抓小 萬一不夠用 花的錢會更多抓太大就免了 大一級 保本 是最剛好的
可以借個位子問一下,室內空間8坪高度2.7米套房,沒有西曬,用5.0還是5.6 kw的機型比較適合。(都是冷暖雙用,分離式)兩台價錢都差不多40K左右。爬了這樓發現有兩種說法,兩種說法好像有點矛盾,一種變頻買大一點的,可低頻運轉比較省電。買功率太小等於機器要全頻率運作,實際上省不到電費?但是大太多會讓機器停掉,又在重新啟動,反而浪費電? (這不就跟定頻一樣了嗎?)搞得我好混亂阿!!
為什麼不量房間平常的溫度呢,一樣的空間40度跟30度,這樣冷氣大小就差很多,很多人上來問只是一直拘泥於空間的大小,卻不先了解房間的溫度,如果40度裝36不一定還不夠,但30度裝41又有點大材小用。有的房間中午也才不到30度,有的房間到了晚上都還快40度,那冷氣大小就差很多啦。KKTTTT wrote:因前幾天找師父來丈...(恕刪)