個人積分：88分
文章編號：90174291
個人積分：1925分
文章編號：90174375
個人積分：13077分
文章編號：90174411
其實你後面多加那個抽風機純粹就是浪費電又沒作用而已！
因為你的後陽台並無嚴重的深凹難以通風的深度，
而且整個後方是完全的開放空間並沒有圍起來變成密閉門窗紗窗之類的東西。
窗型冷氣是從兩側吸入外部空氣，由後方吹出熱氣，
以開放空間而言，後方完全無障礙阻擋已足以將熱氣散出對流出去，
並不會有你所認為的會累積在陽台上的問題！
你的問題主要出在冷氣噸位不足，
該做的是就是換一台噸數大兩級的冷氣！
我自己房間是頂樓三樓上方正曬加上西邊邊間一到三樓整面牆西曬到太陽下山。
去年八月換掉定頻窗型，換新加大兩級窗型變頻冷氣機，
今年這樣大太陽曬一整天下來，
我十點上樓，三樓牆壁全部都熱的，
開冷氣26度之後三十分鐘後體感已經完全不覺得熱，
兩小時後得把冷氣調到28度，不然會覺得冷⋯⋯
當然有開直流風扇加快對流。
準備睡覺還得加上睡眠鍵，不然28度到五點我會被冷醒⋯
當換就換，省電省錢又吹的舒服⋯⋯
個人積分：1618分
文章編號：90174503
我記得分離式跟窗型的進氣方式有很大的不同，窗型是需要從室外方向進氣!所以在西曬的時候就可能效率會下降，因為西曬直曬機身抽進來的都是熱空氣~~
但是分離式ㄧ般來說沒有從室外進氣，他是從室內機上方進風，所以最多就是室溫~而壓縮機在室外負責壓縮冷媒推動~
所以架設一個排風扇根本沒用，因為西曬整個陽台都是熱風，你吹出去，補進來的還是那個區塊的熱風~這時候除非你的窗型冷氣功率非常大否則無解~但是大功率窗型冷氣的效果可能比不上分離式冷氣的降溫效率，更別說大功率窗型冷氣壓縮機的聲音，可能大到無法承受~
所以這個情形不用想太多，直接換噸數夠的分離式冷氣就可以，看陽台鐵窗的空間完全可以支撐一台適當噸數的壓縮機，買太大可能還會冷...
個人積分：3517分
文章編號：90174605
個人積分：17580分
文章編號：90174724
個人積分：22649分
文章編號：90175182
bobl50310 wrote:
我記得分離式跟窗型的進氣方式有很大的不同，窗型是需要從室外方向進氣!所以在西曬的時候就可能效率會下降，因為西曬直曬機身抽進來的都是熱空氣~~
但是分離式ㄧ般來說沒有從室外進氣，他是從室內機上方進風，所以最多就是室溫~而壓縮機在室外負責壓縮冷媒推動~
蛤 ! 你是認真的嗎 ? 窗型是需要從室外方向進氣 ????
窗型機室內那一大片正方形或長方形的進氣口(內部有濾網與蒸發器)，是從室內進氣的。室內空氣經蒸發器降溫後，由旁邊一小塊出風口吹出冷氣。
不管分離與窗型，製冷的 "蒸發器"，排熱的 "冷凝器"，設計上其進氣與排氣路徑，都是互相獨立的。蒸發器的進氣與放出冷空氣，在室內。冷凝器的進氣與排熱氣，在室外。
頂多窗型的 "蒸發器" 與 "冷凝器" 之間，"氣密性"與隔絕可能沒那麼好。
我印象中有一款窗型的冷氣可以選擇從室外進風，不過可能歷史久遠有記錯了~因為後來都只有接觸分離式而已了~
個人積分：1187分
文章編號：90175260
個人積分：13354分
文章編號：90175399
個人積分：11463分
文章編號：90175437
關閉廣告