ahkulai wrote:
我不是大大,相較之...(恕刪)




謝謝大大分享!我只是剛好有看過一些理論分享
獻醜而已XD

我了解您的意思了,原來這也是一個很重要的比較資訊
日立與某日系知名品牌相比
低頻能力就差了一些了,只是日立並沒有透露太多有關於它在低頻運轉的功率
因為也有可能是說,日立雖然走在1.0kw,但是效率問題,造成此時eer卻是最差(它的eer也是隨著變頻浮動的)
那麼就有可能是雖然低頻負載,但不一定有省到電

不過這真的是一個很棒的參考資訊,再次謝謝大大分享
這篇後來發展到超專業的,感謝上面的各位仁兄提供意見

這周我會測試實際結果
我只想在開1小時內溫度降到25~26度就可以滿足

這幾天天氣也非常熱
再將實際結果放上來

謝謝大家

Libra3213 wrote:
謝謝大大分享!我只...(恕刪)


如果日立標明EER的方式與額定能力是對應的話,那麼日立的壓縮機的確在額定以下出力時的EER都能維持住,往高頻去時的EER才會下降,其實這比較符合大多數人覺得跑低頻更省電的概念,
反而是另外一家廠商的壓縮機比較比較奇特,有些機型是在高出力時才會有比較好的EER, 進入低頻時反而效率較低,雖然耗電量的確下降,可是並沒因為低頻運轉獲得更多好處。
來回覆自己當初的文章
冷氣後來個別裝置一間於長向 一間於短向
在今天台中溫度33度上下
冷氣開28度,使用循環扇打對流空氣

結果很令人滿意
約10分鐘左右,整間溫度就降到28度了
這時設定26度,也在10分鐘內就達標
(當初以為得跑個30分鐘才慢慢降溫)

這不禁讓我覺得,依照公式的估法是不是不太準確?
知道冷氣安裝不容易,不同等級的銅管管徑不同,
加上又得藏管敲敲打打的,所以大家都寧願估高一點省得後續的麻煩
不過就這次經驗上的結果頗讓我意外就是。

額外補充,反而另外兩間安裝 窗型冷氣4.5kw
坪數7坪上下的房間,得設定在25~26度,溫度才能達標就是

分享個人經驗給大家
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!