ahkulai wrote:我不是大大,相較之...(恕刪) 謝謝大大分享!我只是剛好有看過一些理論分享獻醜而已XD我了解您的意思了,原來這也是一個很重要的比較資訊日立與某日系知名品牌相比低頻能力就差了一些了,只是日立並沒有透露太多有關於它在低頻運轉的功率因為也有可能是說,日立雖然走在1.0kw,但是效率問題,造成此時eer卻是最差(它的eer也是隨著變頻浮動的)那麼就有可能是雖然低頻負載,但不一定有省到電不過這真的是一個很棒的參考資訊,再次謝謝大大分享
Libra3213 wrote:謝謝大大分享!我只...(恕刪) 如果日立標明EER的方式與額定能力是對應的話,那麼日立的壓縮機的確在額定以下出力時的EER都能維持住,往高頻去時的EER才會下降,其實這比較符合大多數人覺得跑低頻更省電的概念,反而是另外一家廠商的壓縮機比較比較奇特,有些機型是在高出力時才會有比較好的EER, 進入低頻時反而效率較低,雖然耗電量的確下降,可是並沒因為低頻運轉獲得更多好處。
來回覆自己當初的文章冷氣後來個別裝置一間於長向 一間於短向在今天台中溫度33度上下冷氣開28度,使用循環扇打對流空氣結果很令人滿意約10分鐘左右,整間溫度就降到28度了這時設定26度,也在10分鐘內就達標(當初以為得跑個30分鐘才慢慢降溫)這不禁讓我覺得,依照公式的估法是不是不太準確?知道冷氣安裝不容易,不同等級的銅管管徑不同,加上又得藏管敲敲打打的,所以大家都寧願估高一點省得後續的麻煩不過就這次經驗上的結果頗讓我意外就是。額外補充,反而另外兩間安裝 窗型冷氣4.5kw坪數7坪上下的房間,得設定在25~26度,溫度才能達標就是分享個人經驗給大家