[開箱]大金閃流光觸媒加濕空氣清淨機-ACK75J(圖很多)



一直想買空氣清淨機,想了好幾年了...
一直被乾燥的冷房或暖房所苦,苦了我的孩子和親愛的女王...
最重要的是...
一直想敗家,終於有理由了...
一天,被glinkerman所發的文章所吸引...
沒想到裡面資料豐富,在加上有許多大大的獨特見解和分析...
尤其是k.k2001和TITIZEN所提供的資料,更是有獨到之處...
終於火山爆發,下手敗了今天的主角...
大金閃流光觸媒加濕空氣清淨機-ACK75J原廠連結

透過代購約10天送到了我的手上...


開箱囉...








這儲除了主機外,而外一起購買的濾材...(日本不論主機還是濾材真的便宜很多)


從上面往下看...一堆功能控制扭及出風口


正面照...


灰塵感應處...


濕度顯示處...


臭味感應處...


水位監控處...


再看一次吧...


左右兩邊側面照...有入風口...




簡單濾網更換的圖示...


made in china


背面...


開始層層剝皮吧...
第一層...水桶


銜接處...


第二層...綠色的間單濾網(我覺得跟一般的冷氣機濾網差不多)


第三層...電漿離子部分


可拆開水洗...


裡面有電極線可用抹布擦拭...


最後脫臭濾網...


正面...等等要加上百摺濾網...


這部份不可水洗...


百摺濾網藍色部分...(含有光觸媒)


百摺濾網白色部分...(靜電集塵濾紙)


白色部分要面向自己喔...






背面...可以加上生物抗體濾網


這次而外購買的生物抗體濾網...
號稱可以過濾病毒,為了小孩即使對效果覺得有疑問...還是買了...

抱歉,忘了照放上去的樣子,請大家自己想像吧...




最後面是橘紅的加濕過濾網...


拉開...


這地方可以儲存剩下的6張百摺濾網...


閃流放電處...






另外,評價很好的可洗式脫臭盒...








最後...開機吧...


濕度比對一下...不會差太多...


終於到最後了...想睡覺了...
先簡單打一下感想吧...

家裡女王回家後,請他到房間體驗看看是否有感覺...
結果他一進去馬上說這空氣怎麼那麼像在醫院裡面...
我自己是覺得像是一大清早出去運動時的空氣...或許說是新鮮吧...
至於,濕度方面,這幾天一直下雨,房間也沒開空調...所以感覺不出來...
最後,或許有人會問,有噪音嗎?
1.開在微=>靠在機器旁邊才感覺得到
2.開在弱=>1-1.5公尺外就聽不到了...
3.開在標準=>比我房間內14吋的電扇小聲(可能會開始覺得吵)
4.開在強=>就是風很強,還蠻大聲的...
好了..就先這樣..之後有啥心得在繼續分享吧...

2009.05.02使用這3-4天的感想---------------------------------
1.開始的覺得錢沒有白花。
2.他的自動偵測感應真的非常好。不論我拿臭襪子還是洗好澡從旁邊走過去,他都可以立刻感應出異味,加強運轉,非常好玩。(我曾對感應器哈一口氣,結果他竟然馬上跳到強風去...
3.他的音量真的非常小聲,當你在就寢時,翻動棉被,若他有跳到標準風量運轉,你才可以明顯感受到他在運轉,但音量絕對不影響睡眠。(我的枕頭距離機器約不到2公尺)
2009-04-30 1:50 #1
恭喜入手好機器,小弟我也在不久前入手mc809-w

主要功能就差在加濕的部分,面板也略有不同

版兄是直接找日本的代購網站購買的嗎?運費應該不少錢吧!




藍風箏 wrote:
恭喜入手好機器,小弟...(恕刪)


運費的確不便宜...
全部加起來約13xxx...
只比mc809s的水貨多個3xxx左右...
但卻有我極為需要的加濕功能...
記得脫臭盒是不可水洗的,還是新版的脫臭盒變成可以洗。
請問..台灣的氣候較日本潮濕,加濕功能是否適用?

可否對加濕功能部分概述一下....

加濕切換在自動模式下是根據什麼參數啟動運轉?

如果使用環境的溼度超過面板表訂的70%.會如何?

加濕切換的"のどはだ"模式又有何功能?

麻煩您了!.....謝謝

Umizaru wrote:
記得脫臭盒是不可水洗...(恕刪)


我不知道脫臭盒是否有舊版的...
但是現在的都強調可以水洗...
以他們的標準可以使用2個月...
可以洗200次...

bryant1123 wrote:
請問..台灣的氣候較...(恕刪)


您真是問到了一個好問題...
因為現在天氣真的變得好奇怪...
我住宜蘭照理來說應該要很潮溼...
但這幾年天氣真的都不一樣了...

在加濕需求部分...
夏天或許還可以理解...
因為在冷氣房裡...水份都被冷氣排出去了...
依去年的經驗,在開冷房下濕度約45%左右
我個人是還ok...
但是對於我家小孩來說,則是太乾燥了...
容易鼻子過敏,所以需要加濕...
而冬天呢...
不用開任何暖房設備...
除非下雨天,不然濕度就已經在45-50%徘徊...
這已經不舒服了...
嘴唇已經會開始龜裂了...
若再加上暖氣空調隨便一吸都可以低於40%...
若開葉片式電暖氣則較好,濕度幾乎不太會變...
但是還是可以讓我那小孩產生鼻子過敏...
女王大人也覺得不舒服...
所以,我真的需要一個加濕設備...
附上一個在不同溫度下我們適合的濕度表...
參考看看...


另一個問題...
のどはだ"模式
就是他們強調的肌膚保溼功能...
參考看看吧...
看了一下型錄,確定可洗式脫臭盒是新款。

舊款型號 KAC979A4W系列不可水洗。
新的型號 KAC985A4W系列是可洗的。

Umizaru wrote:
看了一下型錄,確定可...(恕刪)


不過您的機器該也可以使用新款的吧...
版大你太惡魔了
就在我參考T大的建議
轉向Sharp W45時
又爬文研究了Sharp W65及Daikin MCK75J時(因為y拍有人有現貨....)
竟然出現了ACK75J的開箱文

可以請教您的選擇原因嗎?(或是不選MCK75J的原因)

至於女王與我的考量是
1. 外型:Daikin勝 - sharp蛇皮狀女王不喜歡
2. 配件:Daikin勝 - 可洗式脫臭盒看來很好用
3. 殺菌:Sharp勝 - 正負離子隨出風出來,屬於主動式
4. 價格:Sharp勝 - MCK75J > W65.....不過看版大您的ACK75J只要13xxx,我動搖了.....
5. 風量選擇:Daikin勝 - MCK75J最大7.5,W65也只有6.5,且Daikin五段,Sharp三段,就不知大家常用的是那一段了(W80有到8,不過價格也高很多)
6. 耗材:不知 - Daikin有附7張濾網,Sharp只1張,但據T大說Sharp可水洗,好像也不錯。問題是,Sharp的耗材台灣好買嗎?
purmew wrote:
版大你太惡魔了就在我...(恕刪)


哈哈...如果被勸敗成功可別怪我...
先說一下ack75j和mck75j的差異...
就我爬文的結果,我的"猜測"他們的差異點應該在:
1.mck75j是較早出的規格,極有可能是日本製。(在kakaku上mck75j是9/16日發售,ack75j是10/16日,至於是否是日本製這點非常不確定)
2.mck75j其配件好像比ack75j多,mck75j附的脫臭盒有2個,多了一個生物抗體濾網。
在日本的評價中,有人指出ack75j只要多花2xxx日幣就可以和mck75j一樣,但兩者的價差卻要1萬多日幣,所以很多人都是買ack75j+生物抗體濾網(或再添購自己所需要耗材數量)。

所以,我還是選擇跟大多數日本人一樣,買ack75j,畢竟小朋友不好賺。

另一個問題是sharp w45,比大金的最大差異點是在sharp的濾網是hepa的。
而hepa是不能水洗的,但他號稱可以用10年再換。
而大金的不是hepa,當然也不能水洗,他是號稱1年換一次。
雖然我沒有儀器可以測量,他們輸出的風還有含多少灰塵。
但是,目前使用起來,真的讓人覺得"很滿意"。
另外你所提到的可以水洗的部份,
不論是sharp或是大金的前置濾網都是可以水洗不用擔心。

還有一點,就是titizen大大認為sharp很不錯的地方是,
他的前置濾網式鐵氟龍做的,而大金的是塑膠的(就是跟一般冷氣機的濾網差不多一樣,我覺得啦,因為看起來差不多)。但是,在這一點,並不吸引我,因為我覺得sharp的500um說大不大說小不小,既不能過濾比塵蹣小的東西,而要過濾比塵蹣大的,一般過濾網就夠了,所以給我的感覺,這個鐵氟龍濾網只是為了讓後面的hepa可以號稱10年。但我寧願常換濾網,而不願讓那些塵蹣大便或是過敏原留在那裡10年當化石。不過這個見仁見智啦,我的想法不代表是正確的喔。

至於你說的:
3. 殺菌:Sharp勝 - 正負離子隨出風出來,屬於主動式
我覺得(非常主觀喔)把一堆細菌綁起來,集中火力攻擊,會比發了一堆流彈出去碰運氣還要來的好耶。
因為大金的的閃流放電視集中火力在分解過濾過程中的不良物質,剩下的沒用到的正負離子還是會隨風出來,但一定沒比sharp多。所以,若你喜歡讓空氣中充滿正負離子,那真的可以選擇sharp,不過我建議當你在使用這個功能時,最好人不要在裡面,即使他已經說明這些離子是在安全範圍內的。

以上很多都是個人觀點,請自己斟酌喔!

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結