如題:看到有人測試變頻冷氣的高低頻電流值,想了解看看變頻是怎樣省電的統計曲線。。
如:持溫時的耗電量是多少。
跳停再啟動時的耗電量。
大約是兩個多月的粗略統計結果,長時間開機,氣溫高於18度才會關機。提供大家參考。
能力:冷:1.5-6.0-6.8,暖:1.5-7.0-8.3 。
消耗功率W:冷:280-1550-2040,暖:270-1720-2040。
EER:冷:3.33-3.87-5.36,暖:4.07-4.07-5.56
家中未開空調約耗電0.32度/hr,
寒流來襲氣溫12度,暖氣設定21度,設定人體感知、節能、左右擺動、風速自動、電耗會升到0.63~0.67/hr。
設定自動、節能、溫度25,電耗卻是0.5/hr(有點懷疑,會持續測試)
03/26夜間寒流室外溫度9度,溫控設定22度,非自動,無節能感知,夜間11點至隔日晨6點,7小時耗電4度。平均約0.57度/hr。
減掉無空調電耗0.32/hr後約是0.25/hr,這數值應該很接近低頻的運轉瓦數。
感覺自動比較節能,機器並沒有一直轉,而是轉一下,停一陣子,風速會變化。
會比較省,應該是電腦程式設計利用高eer頻率的運轉來達到空調目的所致,
跑低頻不跳停的方式還沒找到,但是曾經設23度,轉很久沒跳停,結果並沒有比較省電。
2016 5/19 待機:0.151 ,送風:0.165
(室外室內溫度是參考大金App顯示的數據)


三菱、松下、大金四台日系旗艦對比評測
三菱、大金製冷誰最強
.block wrote:
大關跟橫綱都是去年2015...(恕刪)
感謝,是蠻奇怪的,早發布的綜合型錄裡面有這些資料,但是現行官網和產品手冊裡面的規格表卻都只有額定數值,不知道是偷懶還是忘了寫進去...
話說回來,您剛好提供了這個表,可以觀察到有些機種的額定EER反而是最大的,但是降到低頻時的效率反而降低,這跟一般觀念中變頻冷氣降到低頻時會比較省電的觀念會有誤差(當然要有詳細的曲線圖才能知道趨勢是什麼
也間接應證了一些前輩的兩種看法:
1. 大金的壓縮機有中高頻效率反而越好的現象(但是又不是全機種皆如此
2. 壓縮機在跑極低頻時的效率不一定是最好的(從這點套用到您的使用環境可能造就了您發現的結果, 所以自動模式會根據自己最有效率的方式來運作
.block wrote:
大關跟橫綱都是去年2015下半年推出的,產品目錄中包括旗艦等所有的機型都標示了高頻、標準、低頻的EER,
並沒有你說的僅表示一項,不知你是看哪一年的資料。
絕大多數的消費者手上並沒有你的那本產品型錄,而是要上網查。上和泰的官網查大關機型的資料,看到的是:
https://www.hotaidev.com.tw/product1-12-10.asp

只有標示額定EER。
而你手上的型錄則有標示最小-額定-最大:

而幾年前在網路上就已經質疑過的就是,一般冷氣在最大能力時,EER值會比額定能力時還低沒錯,但是在低頻時的EER就幾乎一定會比額定能力時還高,或是至少一樣,但是為什麼大金的冷氣就是獨樹一幟,低頻時的EER都明顯比額定能力時的還要明顯低上一截(參見上圖),這就造成說,讓大金的變頻冷氣去變頻到低頻是很愚蠢的事,因為能源效率還比較差,也就是說,大金的變頻冷氣,在需求低於額定能力的時候,最好降級成定頻冷氣,走走停停,似乎反而還比較省電?
ahkulai wrote:
感謝,是蠻奇怪的,...(恕刪)
確實欸,大金官網怎麼沒好做詳細的資料?應該要更細的資料才對。
不過它的高EER值並沒有都固定在某個頻區,隨著大小有些出現在高頻有些出現在低頻。
以冷氣的為例,像橫綱的
22 4.57--5.64-4.5
36 3.54--4.43-4.5
41 4.27-4.61-5.36
50 3.85-4.24-5.36
63 3.47-3.89-4.44
大關
22 4.83-5.26-4.5
41 3.7-4.32-3.93
50 3.85-4.03-5.36
63 3.33-3.87-5.36
(不知道EER的左邊或右邊屬於低頻還是高頻的,但是看順序右邊的應該是在低頻吧)
我昨天特別去賣場拿了Panasonic,日立跟東元還有大金的最新目錄。
日立的有標註了三階段的EER,P家的跟東元的只標註了一項。
倒是大金的最新目錄已經開始標註冷房季節性能因素數CSPF - 最新版的能源效率數值
但卻沒再表示三階段的數值。






























































































