gregji121 wrote:這ˇ個說法好像是說...(恕刪) 前幾年家中冷氣大汰換全家三個房全換成日立冷氣客廳還多加裝一台整體電費比之前未加裝客廳冷氣還省(夏天晚上 假日 只要在客廳幾乎都會開)變頻冷氣真的很厲害啦冷房效率又快買冷暖的冬天還能開暖氣(開暖氣的電費比冷氣還省)
一啟動是最耗電,再來是定頻機運轉功率只有0跟100%兩種選項要嘛就壓縮機關閉,送風,要嘛就壓縮機全速運轉,然後2,3分鐘就要啟動一次變頻機可以低負載運轉,啟動一次之後,到達設定溫度開始低轉速巡航,當然省電你覺得你汽車全油門7000轉加速到7~80馬上紅燈停綠燈又要急加速7000 起步到7~80然後又紅燈停,一直重複上百次跟一個你只要7000加速到7~80之後就用低轉1500轉維持7~80巡航一直跑,相比哪個比較省油變頻冷氣就是類似這樣的意思
gregji121 wrote:這ˇ個說法好像是說,...(恕刪) 主要就是變頻機EER比定頻高(技術所致)不止主頻EER高,低頻EER更高(因為散熱更好,且低頻時機器本身產熱也較少)EER較高就是耗用同量的電可以搬走更多的熱,或是要搬移同量的熱需用的電較少。所以比主頻時,定頻機已經較耗電(EER比3.9:4.2),當變頻機進入低頻運轉時,定頻機相較之下又更加耗電了(EER比3.9:5.3)。
沒有在比較公里數單純比較這兩個行駛模式比較耗油而已這是同EER的狀態下再來就是能源效率傳統定頻機,像我家這個20年前裝的分離式2300kw除與 eer2.77,壓縮機運轉的最大耗電量一小時是830瓦,實際上他會2,3分鐘運轉一次,走走停停換算起來大約2小時接近1度電變頻的新機2300kw,除與eer4.27,代表最大耗電量是530瓦,這是最大功率運作的狀態,跟開開停停的相比可以100%運轉不停機2小時才有約1度電的耗電量,再來他會變頻,當到達設定溫度之後他就會低頻運轉假設降頻到出力降低成800kw 除與eer4.27,這就是我上面比喻的低轉速巡航狀態這時候耗電量更是降低到只要184瓦,換算起來5.3小時才消耗一度電舊的定頻機則是5小時消耗2.5度電這只是簡單的比喻計算,實際上還有太多變素,大概參考一下囉
1. 如樓上用汽車來說明一樣的距離油耗跟剎車次數有關 ; 馬達啟動最耗電 ( 由靜止到最高速 )2. 所以就有了交流變頻 ( 減少踩剎車的次數 )3. 但由於交流變頻要做很多工序來完成 ( AC 60hz => DC => AC N hz) ; 交流電供電及轉換會有功率損耗.4. 就又有了直流變頻 ( AC 60hz => DC N hz ) ; 有了直流無刷馬達, 電風扇也可以更省電及安靜了.所以目前的直流變頻就比交流定頻, 省去了啟動次數及變頻功率損耗.