只知道 變頻冷氣的理想運行條件是
1. 適當的空間下, 搭配適當的冷氣能力
2. 氣密性做好來, 讓冷氣可以不斷的累積在房間內部
3. 盡量將外部熱能阻隔在外, 內部也盡量減少熱能產生
4. 減少內部不需要的物品, 質量越少越可快速降溫.
5. 利用風扇加速內部空氣循環, 讓冷房及迴風過程更有效率
但唯獨這個跳停部分, 好像還是有點疑惑.
如果降溫效率非常高, 非常容易達到目標溫度的話.
變頻冷氣室外機便還是會有跳停的狀況會發生.
有跳停應該是會有更省電的機會沒錯.
但對於設計師的立場而言, 設計師的期望是偏向
[盡量配合使用者的使用情境, 進而不斷維持在中低頻而不停轉]?
還是
[維持舒適度下, 同時嘗試去製造出室外機可以有效率停轉的空檔時間] 呢?
(即, 假設偶而停轉的運行狀態, 那個停轉本身有沒有可能是行程"刻意"製造出來的空檔?)
(還是這些偶發停轉其實都是設計師不期望的狀態?)
中低頻是不管怎樣都能跑到的沒錯,
但室外機能有機會停轉好還是不停轉好, 這個始終有點不清楚.
似乎有人覺得不停轉才能有極限舒適, 停轉本身可能反而是個問題, 也許有機會更耗電?
但似乎也有人認為停轉不見得會比較不舒適, 反而有更多機會省下更多的電吧.
這部分, 應該是怎樣的呢?
個人積分：4分
文章編號：65499618
個人積分：2390分
文章編號：65499710
個人積分：9155分
文章編號：65500486
舊的定頻冷氣 , 壓縮機啟動聲音確實很大 .
我買新的渦卷式壓縮機 , 我一直沒聽過壓縮機啟動的聲音 , 可能是我聽力不好 , 聽不出來 .
跑低頻不跳停 , 是避免壓縮機啟動時的噪音 , 半夜會吵到淺眠的老人 .
人會排放CO2 , 裝氣密隔音窗 , 會使室內CO2濃度飆升 , 解決方法是裝換氣機 .
但換氣機一台要1萬元 , 隔音效果有限 , 也會把室內的冷(暖)氣排掉 , 造成冷(暖)氣機耗電增加 .
理想的室內設計 , 最好裝全熱交換器 . 最低限度的破壞客廳(裝主機)的隔音效果 , 但不會破壞臥室的隔音效果 .
只裝冷氣是做半套 , 冷氣+全熱交換器 , 才是完整的房屋空調設計 .
做天花板之前 , 要盡量勸客戶裝全熱交換器 , 等木作天花板釘死後 , 想裝全熱交換器會多很大一筆工程費 ...
個人積分：40分
文章編號：65500704
個人積分：798分
文章編號：65500900
Q爹爹 wrote:
省電先不說，跳停比...(恕刪)
不過這裡面好像還牽扯到
室外機製造的冷, 應該就算停轉當下還是有剩餘的冷還可以讓室內機帶進去? 的因素?
室外機停轉 也不等於 室內機同時會停 這件事情
感覺理想的確是不需要停轉的沒錯, 但低頻本來就要低到像日本機器一樣,
甚至有0.3kw 0.4kw水準的機器.
最理想一定就是能到0.1kw甚至比0.1kw還要低吧.
那也就是開著幾乎跟關著沒有兩樣的話, 室外機也沒有必要停轉了.
這樣看來問題還是在於 台灣最低頻的機器頂多就是國際的0.8kw水準這部份上
(CSPF上路之後也沒法確認了)
就是因為0.8kw還是太高了, 所以很容易室內機判斷再製就太多了.
不過似乎還是有可能真的程式編成計算好
讓室內機帶走室外機製造的"剩下的冷"而進行停轉的可能性存在?
目的可能真的就是出自於"省電"了, 也有可能是"舒適"的判斷就是了
只是很大原因是0.8kw仍然太高的可能性存在?
oiio wrote:
會跳停代表裝過大了...(恕刪)
不過目標溫度要是設很高, 好像就算是空間沒有太大也是有機會跳停吧.
像是29~30度室溫開28度冷氣, 差一點點而已,
然後可能就會還是會有停轉機會
一種的確就是空間過小裝太大能力機器.
一種就是使用者需求過小+室溫不夠高, 有可能發生.
DIY LOVE wrote:
網路有人說 , 變...(恕刪)
嗯 噪音可能也是一種設定考量因素了.
這倒是沒想太深過.
個人積分：2390分
文章編號：65501439
個人積分：798分
文章編號：65501577
個人積分：2390分
文章編號：65501669
個人積分：798分
文章編號：65501703
