清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)

我家那口子從小就是鼻子過敏非常嚴重的人 季節到了每天衛生紙低消一包
結婚之前在宜蘭狀況還算好的 後來搬到台北就整個大爆發了
當然爛鼻子人必備的空氣清淨機一定是有買 除塵螨吸塵器也買
效果是有 但就差強人意 衛生紙用量從低消一包變成半包多吧
而且人在客廳就要推到客廳用 睡覺前又要推回房間用
有打算買第二台兩邊都放 但又怕花錯錢 這次功課就做得比較多
除了百貨專櫃都能看到的國際大廠外 網路評價頗優的克立淨讓我有點興趣
因為沒看過有廠商敢說自己濾出來的髒東西是可以等於零的
而且還能申請家中的免費空氣檢測 於是乎就申請來體驗看看了


清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
這是目前正在用的3M

清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
當初也是買了快10K吧 想說買到這樣子應該會有用的說

清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
克立淨的服務人員來了之後先測整個房子的髒東西到底有多少
還特別把窗戶打開來還原一下室內的髒空氣
測出來是100萬出頭 我問了一下機器前面的0.3是什麼意思
得到的答案是說一般都說PM2.5
但那只是從這個大小開始的髒東西容易被吸進去肺部
其實還有很多比PM2.5更小的髒東西
這個0.3是指PM0.3是非常小的粒子 就以這個為基礎


清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
他們先測我家的3M 濾出來的髒東西從100多萬降到只剩16萬左右囉

清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
那麼克立淨也搬了一台他們自己的A71空氣清淨機來交叉測試一下
就放在3M的對角落來看看結果會是怎樣

清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
這個數字一看就知道差很多了 竟然濾到剩90耶

清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
幾秒鐘之後真的濾到0了!! 原來是真的可以濾到0啊..
而且開了10分鐘左右 我家那口子就說鼻子明顯舒服很多了 比原本3M還有效

清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
服務人員把他們機器的濾網拆給我看 有三種不同厚度跟功能的濾網

清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
也把我3M的拆來比較 不比不知道 一看才知道差這麼多
濾網厚度就差兩三倍 難怪過濾的效果也大有不同


清淨機貴真的有比較強(克立淨&3M的測試心得)
拿起來透著光看就更有感 我想我已經知道現在用的為什麼效果不怎麼樣了

體驗之後真心感受到一分錢一分貨 價錢差3倍有他的價值在
大概也可以理解為什麼網路上都說克立淨對付過敏真的很有一套
而且服務人員解說蠻有耐心的 不會讓人感覺只是為了推銷做做樣子
之後預算夠的話 這款應該就是我家的第一選擇了吧
我買A71
但不是過敏
是處理臭味
真的很有效
我洗完澡都把臉湊在出風口聞= =

chiahhsu wrote:
我家那口子從小就是...(恕刪)


濾網厚會不會運轉起來很吵呢?
chiahhsu wrote:
我家那口子從小就是...(恕刪)
HEPA濾網也有分等級的啊
3M那種頂多是H11的等級吧
真的強效請認明H13以上
蠻狂的,我是指那檢測的儀器
請問那儀器全名就什麼啊?
想知道家裡空氣多髒
克莉淨一台大約多少?

henry198452 wrote:
濾網厚會不會運轉起...(恕刪)

我覺得還好 不過測試的時候開強力模式 一定是有運轉聲音的

Funloyin wrote:
蠻狂的,我是指那檢測...(恕刪)

我不知道耶 反正就是測試空氣品質的
我是從他們官網上看來的 你若想知道可以去問問
#5
這隻應該是met one的gt-321
滿貴的 其實居家想長期監控不用買到這種的XD
3M跟克利淨的價格差不少也,我自己是用3M的啦,用了後家人鼻子過敏都有減緩,所以3M的過濾效果其實已經很不錯了,但我覺得測試不能只測出風口,應該要測各種角落,畢竟人不會去吸出風口那的空氣阿XD
Blog:安迪連碎碎念 https://blog.andylain.com/
chiahhsu wrote:
我家那口子從小就是...(恕刪)

不太相信3M有那麼差。

截面積決定換氣速度。

折起來的厚度決定耗材壽命。

要看你的想法來決定

HEPA等級來說,一次過濾的效果當然是等級越高越好 H14>H13>H12>H11
但是相對的,在近似的材料科技下,等級越高的HEPA 其透氣性就會相對較差
因為現在HEPA的製作材料都是固定的,隨便GOOGLE下去就知道原料就是那些東西
除非哪天材料力學在這方面又有新革命,否則大家都差不了太多

好,那你透氣性差了的話,相同機體馬達設計下的出風量就會更小

空氣清淨機的淨化原理是用稀釋的方式來進行空氣淨化的,所以過濾效率是很重要的

假設
我用H11的HEPA,但是我一小時可以換氣五次
我用H13的HEPA,但是我一小時只能換氣四次

整體效果誰好誰壞還很難說呢!!
像富士通ACS-71-D這種無濾網設計的空清機一次過濾的效果更差,但是架不住人家CADR大啊!!!
過度追求一次過濾效果是沒有意義的
對我來說,HEPA就是HEPA,目前市面上的HEPA只要有品牌,最基本也都有H12的水準,都是很好用的濾網了
更他X的重要的是採用過濾方式來達到空氣清淨效果的清淨機,濾網務必要勤換
台灣的空氣很潮濕,你過濾下來的髒東西全部都會卡在濾網上,用吸塵器吸是很有限的
HEPA攔截的小粒子靠的是靜電,那個抓取力道是很大大到你用吸塵器是完全吸不動的
所以對消費者來說,濾網耗材的更換成本更是一大考量........


再者,機體的氣密性也是一大問題.......

非專業機種因為公差考量以及機構設計成本限制問題,其濾網與馬達間的氣密一般來說都做不到太好
簡單來說就是會有未經過濾的空氣混雜在裡面被吹出來
這也是測試數據相對較差的原因

這方面其實是可以透過非常簡單的DIY來解決的..........

給大家參考
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結