電熱水器開關迷思!!

買房的時候前屋主有留一台儲熱式電熱水器,房子整理好後就放在半戶外空間,用起來沒什麼問題,夠熱,一家三口連續洗,也不會溫度不夠。

之前看網路說儲熱式電熱水器很耗電,平時要關掉,用之前再開會比較省電,於是就一直用之前20~30分鐘再開,水溫也是夠洗,電費約1500元左右(含日立冷暖氣機、除濕機及浴室暖風機)。
直到三個月前,在思考是一直維持60度水溫,還是整桶水從20幾度加熱到60度,哪個比較省電,於是就開始不關機試驗,結果,上次大概30多天連續開機,電費1200元,這期2個月連續開機,電費931元!!
看來,是一直開機維持60度的水溫會比較省電,就算是老機種,也是有一定的保溫層,一天也不會加熱太多次,每次也無須加熱太久,再怎樣也比整桶水20幾度加熱到60度來的省電多了!!

2019-08-13 17:34
樓主是跟上一期比?

以你發文的時間來看,上一期的電費計價區間是6~8月,上上期是4~6月

4~6月天氣還蠻涼的,6月以後都是熱天

你不能用春天的熱水用量來跟夏天比吧

要跟去年同期相比

如果你的熱水器保溫層還OK,那就算斷電,水溫也不應該一晚就掉回室溫不是嗎?

一直開著保溫一定比要使用再加熱來得耗電

這是基本物理概念

不管保溫做得好不好,因為絕熱無法完全

所以兩種方法都會有熱散失,熱散失跟溫差有關(水溫與室溫的溫差)

溫差越大,熱散失越快

所以一直保持高水溫,等於一直保持高的熱散失

不持續保溫,當水溫下降後,因為溫差降低,熱散失會越來越慢

所以保溫筒的絕熱效果越好,持續保溫跟使用才開,兩者的差異會越小,但後者永遠比較省電(當絕熱極佳時,後者的熱散失也極少不是嗎?)

反之絕熱能力越差,兩者的差異越明顯
顛覆想像的省電效果, 如果能針對電熱水器來測耗電應該比較準.
一天全開, 一天要用之前才開.
全家一期的耗電畢竟變數多了點.
設定定時就好啦!
夏天溫度不用設定溫度太高55度就差不多
冬天溫度就要調高一點60度
youko116 wrote:
設定定時就好啦!夏天...(恕刪)

設定時也是開開關關,現在重點是不關機比較省電。
我用定時開關設定1天只加熱一次3小時,4人淋浴冬夏都夠用,從儲熱式電熱水器到熱泵熱水器都是這樣設定
如果是樓主po的這種溫度是從下面顯示溫度那個面板調嗎?

youko116 worte:
設定定時就好啦!
夏天溫度不用設定溫度太高55度就差不多
冬天溫度就要調高一點60度 ...(恕刪)
sunleebank wrote:
我用定時開關設定1天...(恕刪)

你有沒有試過,不關機會更省電?
應該有其他變數影響,例如環境溫度,使用量
這樣的結果違反物理原理了
哈哈,樓主...等到秋冬季節你就知道差別在哪裡囉!
很簡單的比喻,冬天吹冷氣跟夏天吹冷氣...哪個環境下比較省電。

我沒別的意思,只是想提醒一下,還是有很多環境因素的影響下,才會產生出你看到的數據,但不是一年四季都適用。
(因為我家以前也都用電熱水器,過一個冬天就都換掉了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結