請益1對2分離式與1對1+窗型式規劃選擇

目前客廳5坪與臥室4坪要各安裝一台冷氣,兩台冷氣不會同時間一起運作,陽台上只能擺放一台室外機。所有1對1安裝2台無法考慮了。

以目前需求應該要安裝:
1. 1對2分離式。
還是
2. 客廳1對1、臥室安裝窗型冷氣。

Q1.1對2分離式都只有一台吹一台沒吹的話,因室外機噸數大,使用上會很耗電嗎?

Q2.我知道窗型冷氣運轉聲音比分離式還吵,在詢問冷氣看勘人員時,不推薦窗型冷氣是什麼原因?
59004145 wrote:
Q1.1對2分離式都只有一台吹一台沒吹的話,因室外機噸數大,使用上會很耗電嗎?

Q2.我知道窗型冷氣運轉聲音比分離式還吵,在詢問冷氣看勘人員時,不推薦窗型冷氣是什麼原因?

Ans1.1對2分離式都只有一台吹一台沒吹的話,能效比會比一對一的機型來得差(耗電),恆溫性也會比較不理想。

Ans2.窗型冷氣的能效比相對於分離式差一些,因壓縮機瀕臨窗邊所以噪音差一些,對安裝冷氣機的工班能賺到的工錢也少一些。
可以評估三菱電機 1對2 :2C50NA ,額定5kw,冷房能力1.1 -6.0kw 連結上限7kw。
四坪配2.5kw,五坪客廳配4.2kw。兼顧舒適和空間。只是預算會多一點。
客廳 分離式一對一 各品牌變頻皆可
房間 變頻窗型 日立或國際 現在變頻窗型也很安靜
變頻分離式基本上是現在趨勢了,樓主可以選重工,用起來很省電不用擔心耗電問題,
ZST應該很夠用~
基本上裝重工1對2,只開一台的耗電量比你其中一間裝窗型的還要省電,
至於日立跟國際是有傳不少遇到臭味問題,這你可要多注意!
請問版主最後採取什麼方案?
窗型由於蒸發器的面積較小受限於窗口大小,所以冷房能力不如分離式的。

分離式的室內機蒸發器三或四折,你可以去量一下面積比窗型的大,蒸發器大自然冷房就會比較快。

現在都不推薦窗型,效率較差。

窗型預留口通常都在牆角,風可以吹的角度很小,這樣的冷房效率又更差。
downtodo wrote:
窗型由於蒸發器的面積較小受限於窗口大小,所以冷房能力不如分離式的...(恕刪)

同級數的窗機與分離機的製冷能力是一致的,
兩者差異在於能效比的高低。
59004145 wrote:
目前客廳5坪與臥室4...(恕刪)


1對2的風險是主機掛掉時兩個空間都沒冷氣可吹。

安裝人員不推薦的原因可能是安裝費較低,沒賺頭,也可能是業主會因噪音而嫌棄。

窗型好處是連工帶料費用比較便宜,臥室睡覺需要安靜,客廳倒是可考慮窗型。
MICHAELCUB81
客廳通常空間較大,所需的冷氣功率不小,這種條件下的窗型冷氣,無論是效能、舒適、安靜等方面的表現,都是很差的!
李子寶寶 wrote:
同級數的窗機與分離機的製冷能力是一致的,
兩者差異在於能效比的高低。


在測量冷氣功率時,有其規定標準條件,但實際使用上,一定會和其規定條件不同,根據這幾年的實際使用經驗,往往是:

1.標示同樣公率的分離式冷氣與窗型冷氣,分離式冷氣可以輸出較大的製冷能力。

2.標示相同功率的定頻冷氣與變頻冷氣,定頻冷氣會輸出較大的製冷能力(變頻冷氣往往為求省電,會早早就降頻運轉)。
Mark43
相同額定能力的機型比較,變頻機製冷能力有大於100%的超頻神力[真心不騙]
MICHAELCUB81
以前的變頻是如此,會超頻運轉製冷,但新的變頻超頻製冷,只會在溫差很大且高風速時才會超頻運轉,但不會維持太久。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!