naposin wrote:冷氣是大型耗電用品感(恕刪) 是的,冷氣發展至今,在效率方面,也差不多到極限了,能再進步的空間有限。有些廠會為了達到品牌宣傳的效果,刻意的將室外機、室內機等散熱器、蒸發器加大,以測出更高的CSPF值,達到業界第一的宣傳效果,但現實上,因製造成本過高,實際上並未商品化販售!所以別鑽牛角尖,現在各家品牌的頂極款,都算省電了!現在頂極冷氣要擔憂或抱怨的,並非過度耗電,而是未來的耐用度及維修費!
naposin wrote:省電空調是否已達瓶頸無法突破? 氣冷+水冷(或霧冷)確實可以再提升製冷能力與能效比,但是水源或額外增加相關裝置的成本不容小覬,所以在家用空調系統沒有廠商做此設計。至於純氣冷部分,除非壓縮機的機械結構、壓縮機馬達&送風機馬達、風扇等等零件的效率在設計技術能夠再有突破,否則也只能在增大熱交換器面積及風量方面著墨,相對的影響所及就是冷氣房的相對濕度會越飆越高。
naposin wrote:以前買過不滴水冷氣,(恕刪) 理論上若能提高散熱系統的散熱效果,便能提升冷氣機的效率,你所言的利用冷氣機冷凝水霧化來幫散熱鰭片降低熱度,理論上應能提升冷氣效率。不過有兩個問題:1.現在大多數的冷氣是分離式冷氣,能產生冷凝水的機構是室內機,而非需散熱的室外機,水從哪裡來?(另外拉水管,會不會太複雜了?水冷式冷氣另當別論)2.將水霧化,幫助散熱,除了複雜度增加外,會不會造成機殼及機件生銹、增加故障的機會?
naposin wrote:冷氣已成家電最大耗電(恕刪) 冷氣應該是家電最大耗電用品沒錯,但其能再突破省電技術空間有限。倒是在建物隔熱建材上,應該有很大的改善空間。例如,台灣屬亞熱帶地區,夏季大約從六月~九月,日照強烈,同樣一棟樓,西曬牆、頂樓其耗費冷氣程度可高達其它陰涼樓層的兩、三倍,很多辦公大樓,用於冷氣耗電,也十分驚人,這都是值得改善的地方。