夏天快到了想把老舊冷氣換成變頻冷氣省電費不過舊的冷氣是窗型原本想說換變頻窗型就好去家樂福問店員說新窗型一般比較深 舊冷氣位置不一定放得下還說分離式也可以鎖在鐵窗上但我怕鎖在鐵窗上運轉造成震動會很吵、鐵窗不夠堅固量舊窗型冷氣突出室內+室外空間的部分大概70公分鐵窗則是45cm 應該也放得下分離式的室外機2種大概都裝得下分離式選擇比較多更便宜也更省電窗型故障率比較低的樣子想請各位給點意見謝謝
totoro1988 wrote:夏天快到了想把老舊冷...(恕刪) 你會開超過12個小時的話選1~2級變頻會比較省電但變頻每年使用前都要保養一下變頻窗型耗電一點優點不需每年使用前都要洗一次室內機現在窗型我不知道但我家那台老日立窗型沒故障過反倒是公司裝的日立分離式變頻使用不到一年 主機板就掛了好在在保固內 免費
如果你那個窗口能好好處理,分離式清潔較簡單且款多很多,窗型款式少且要挑選適合的尺寸,有錢想買更大的噸數還要看大小是否裝得下,我家也是這樣情況,但最後還是挑選窗型,重點是 那窗口我不知道怎樣處理好看,也有人沒處理好那邊就容易漏水,所以最後我還是挑窗型,本來挑好的日立也因為尺寸問題改成國際牌。
我有跟你一樣的問題,我也是舊窗型冷氣久了要換,但當時鐵窗的寬度做的太小了,當初做鐵窗沒考慮到冷氣的問題,你說你的寬度才45CM,現在新的分離式的室外機都滿寬的,想裝分離式要查一下室外機的寬度放不放的下,我記得我的鐵窗寬度跟你差不多,本來想重做鐵窗,找不到人做,後來放棄,還是裝窗型,分離式的會比較省電,主要還是鐵窗的問題
室外機裝鐵窗上不是甚麼好主意噪音問題景觀問題採光問題通風問題畢竟不是一整年每天都要開冷氣想想沒開冷氣時要忍受一個龐然大物擋在那邊是甚麼情況我家對面本來也是這樣裝後來發現先沒辦法開窗通風裝沒多久又拆掉換位置了
totoro1988 wrote:舊窗型冷氣換變頻要換分離式還是繼續窗型 兩者相較:分離機優點是能源效率比值較高較省電、壓縮機噪音隔絕在室外在比較安靜(如果你是安裝在鐵窗上就沒啥差)。缺點是機器價格&安裝費用較貴、室外機霸占空間&採光、延長管線影響觀瞻、銜接管路有冷媒洩漏之虞,另外是原窗型機窗口必須封窗。窗型機優點是機器價格便宜、安裝容易、可以直接抽出內膽容易清洗保養,沒有安裝管路冷媒洩漏之虞。缺點是省電性略差,如果沒有選對品牌機型時機器的噪音就會比較吵雜。
totoro1988 wrote:想把老舊冷氣換成變頻冷氣省電費不過舊的冷氣是窗型 個人主觀的給各種冷氣,在舒適度方面的表現打分數(滿分100):1.分離式變頻冷氣:95分。2.窗型變頻冷氣:70分。3.分離式定頻冷氣:60分。4.窗型定頻冷氣:50分。上面說的是舒適度(主要是安靜及溫控),在節能方面,其實也差不多是如此!如果擔心室外機直接置於鐵窗架上,可能會有共震問題,建議可在鐵窗下面的牆面,再鑽幾個孔,裝冷氣架,讓室外機裝在冷氣架上,而非是鐵窗,這樣就不會有共震的問題。依使用經驗,好的變頻冷氣,隔著一層窗戶,就幾乎可以完全將室外機的聲音完全隔絕在外(定頻機就沒辦法,因定頻機散熱風扇轉轉速快,壓縮機也是,噪音及震動都大多了,且還有跳停、啟動)。