最近在研究家裡換冷氣的事，有看到一種說法是說冷氣買大一點會比較省電
好奇真的有這個說法嗎?
到底該選剛好夠用就好，還是直接往上一級？
我的理解是，大一點的冷氣確實比較快達到設定溫度
但變頻機後續會降頻運轉，這樣買大一級是否真的比較省電?!
還是說如果家裡有西曬的話，是不是更有寧大勿小的必要？
好奇大家在買冷氣時真的也會買大一級的冷氣嗎?
這樣實際使用下真的有比較省電嗎？
個人積分：35分
文章編號：93510635
AI懂冷氣原理嗎？這是正確關鍵字嗎？~就我所知AI會依發文者的智力決定回答正確率說
個人積分：24分
文章編號：93510719
個人積分：2400分
文章編號：93510764
個人積分：28395分
文章編號：93510798
個人積分：11043分
文章編號：93510832
會在牆面先釘一層(角料結構
讓水泥牆)跟木板有一段距離
起碼這段距離(有8公分以上)
那裏面同時也藏著(配電管路
然才會在結構上再釘上板材
這段距離就已經能成功隔開
水泥牆)夏天會蓄熱的熱源了
如在這段空間又塞進(隔熱棉
所以你房間眼睛所能看到的
這層是用什麼材料就很重要
如用的是(原木) 那就很涼爽
尤其是夜晚或下雨天的天氣
吹電風扇免開冷氣就很涼爽
你房間是烤箱還是很涼爽的
從你正裝潢時就已經決定了
你知道為什麼有很多有錢人們
他買豪宅)最喜歡買(毛胚屋)嗎
(1)我可看到牆面裏最真實狀況
(2)怎樣設計房屋隔熱由我決定
(3)裝潢風格用啥板材由我決定
設計好了居住時(就會很涼爽了
房屋不是漂亮就買)涼爽很重要
不相信你去找間小木屋
房屋住看看是否很涼爽
你就知道我真得沒騙你
你看美國人郊區為什麼
要用原木蓋房屋你以為
他是吃飽太閒浪費錢嗎
人家只不過是要換冷氣，卻建議重裝潢[嚇到吃手手]
謝謝🙏學到新東西
個人積分：16460分
文章編號：93510846
例A 大一級 ,B 剛好
A 比 B快一點到低頻,....前半小時是它用較大功耗運轉....並沒有省電
之後跑低頻:
省電比的是低頻,因為時間佔比最長,如這空間只需功耗100W 就能維持溫度 ,
當A 最低頻只到200W....它壓縮機就會跳停數次,送風,溫度起伏較大
B 最低頻可到100W..它壓縮機就會持續運轉,溫度平穩
現在各廠都沒有標示低頻製冷力與功耗....非常差勁與爛
如A 低頻200W , 每小時跳停4次,總送風15分鐘, 功耗=200W低頻*0.75+5W送風*0.25=150+1.25=151.25 W
B 每小時低頻功耗100W
過大的壞處~像一對多,常看到有人抱怨溫度乎冷乎熱,就是低頻過大
白天與晚上所需製冷力不同,,白天有太陽曬約是晚上2~2.5倍功耗,
如白天可穩定跑低頻,這台機器低頻不夠低時,晚上就會過大,壓縮機跳停數次
大一級的總功耗差距不大,因為溫度到會用跳停送風運轉,
而是溫度維持不好,白天比較不會,晚上會乎冷乎熱,設溫不夠低會更頻繁明顯
現在各廠都沒有標示低頻製冷力與功耗....非常差勁與爛 真的! 認同!
您的低頻概念完全沒有莫理爾線圖概念（https://youtu.be/uVt1DZW2yyE?si=XG-eUliO4pOGhsBI）知識狠重要
個人積分：776分
文章編號：93511187
個人積分：7990分
文章編號：93511324
個人積分：34664分
文章編號：93511432
那大一級有省錢嗎？ 大一級 售價增加 功率增加 有省到電？
事實上 大一級低頻下限也被拉高 根本降不到原先的低頻
反而頻繁跳停 反而耗電
還有 太低頻 除濕力會跟著降 濕度降不下來 體感就降不下來 冷氣白吹了
還有可能引發酸臭
要不要買大一級 應該要看需要的功率 跟冷氣機功率的落差
例如4坪空間 理論上差不多2.4kw 但市面上只有2.8kw機種
本來就超過了 不需要再大一級
若空間6坪 差不多3.6kw 偏偏機種剛好3.6kw 那就可考慮4.0的
這才需要考慮是否大一級
事實上我一坪用0.6kw去抓 已經大很多了 台電標準僅0.52
用一坪0.52kw去抓比較需要大一級
而所謂西晒 陽光直射牆面 才需要大一級
牆面上方有遮蔽物 根本陽光無法直射 並不需要特別加大
很多建物西晒面都會做遮蔽
