2624分

樓主

個人積分：2624分

文章編號：1986946

[問題]硬碟式攝影機和DVD式攝影機哪個比較好？

小弟最近要買攝影機，陷入硬碟式和DVD式的選擇中，有些問題想要請教大大：

1.硬碟式的機器裡面的硬碟會很容易壞掉嗎？(因為家人對於硬碟的壽命頗為悲觀)
2.DVD型的機器會不會常出現燒壞片子或是拍失敗的情況？
3.DVD片子要做CLOSE才能在PLAYER上看，會要CLOSE很久嗎？

還有大大們認為哪一種機器比較好呢？(感覺DVD型出來沒多久就出硬碟型了，想當初DV帶也撐了很久呢！是不是因為DVD不好啊？)

感謝大家的回答嚕！

2006-12-03 21:10 #1

文章關鍵字

問題硬碟式攝影機 DVD

klein3358

504分

2樓

klein3358

個人積分：504分

文章編號：1987057

個人認為 DVD 的時代應該過去了, 或說從沒真正流行過,
因為從 CD 到 DVD 的機種一直有兩個大問題, 就是容量與片子的問題...
所以我從不看吃光碟片的機種...對了, 他們的體積也很大...

硬碟, 個人不喜歡, 但是不喜歡的原因是機種都很大台,
但故障率...倒是還好吧,
要不然滿街筆記電腦怎辦?

這幾天應該會看到 Panasonic 的新 HDV 出場了,
用 SD 卡, 可以考慮一下囉...

ghj2000

21分

3樓

ghj2000

個人積分：21分

文章編號：1987622

我個人是較推薦硬碟式的啦，這兩種我都用過，感覺上是：

1.如果你拍完DV後大都希望要後製作，則強力推薦使用硬碟式較方便，
　因為傳輸快，而DVD式要後製作時，還需要再將vob檔還原成mpeg2檔
　很耗時。

2.如果只是要拍完後馬上拿到DVD Player上面放，那就考慮DVD式。

不過DVD式需要準備耗材(disc)，實在不方便，臨時要用時需再買碟片，
而且一片碟片只能錄30分鐘。

此外DVD式在Close時，我曾遇到失敗的情形，當然拍的東也就OX#...
另外close約需3分鐘左右，感覺有點久。

當然了，硬碟式也不是沒風險，但是現在的科技已相當先進，硬碟早已成為
大容量的儲存裝置的標準，如ipod、DVD錄放影機等，而且廠家也都號稱
防震系統做的很好，應該不必擔心啦，我用半年了都沒出過狀況，而且只樣想到
不需再準備耗材，心情就很「爽」，感覺硬碟是趨勢...。

紅軍團18號

8分

4樓

紅軍團18號

個人積分：8分

文章編號：1987747

原本想買P家的S200.....
但是後來看到這一台http://panasonic.jp/dvc/sd1/...
就在等等囉.....
還好12月1 日已經上市.....
價格也從當初上市價168000降到http://kakaku.com/item/20201010288/...

ksdt

0分

5樓

ksdt

個人積分：0分

文章編號：2081543

ghj2000 wrote:
我個人是較推薦硬碟式的啦，這兩種我都用過，感覺上是：

不知道會不會有那麼一天
攝影機的儲存媒介可以用 MD

五六年前用 MD
只是覺得不過就是一片比較不一樣的錄音帶而已

HI-MD 出來
覺得，欸～
轉形成磁片了啊

所以，現在有這種夢想（或者說，幻想

）
總之，我個人是 MD 愛好者啦
雖然自己是用蘋果電腦，平常還用 iTunes 聽音樂
所以整理起 MD 的音樂超級麻煩，還要去找一台 windows 來才行
而且 sonicstage 比起 iTunes 難用許多
但我還是為了 MD 而樂此不疲

lance329

86分

6樓

lance329

個人積分：86分

文章編號：2081616

小弟我上週剛剛敗了Sony SR1，發表一些個人淺見，供您參考:

DVD 式的壞處是容量太小，大概錄個20~30分鐘就要換片(以SONY UX1而言)，感覺上不像硬碟式方便

硬碟式的壞處是出國時比較麻煩，可能要帶台NB或行動碟，錄滿了把資料copy出來

最後小弟還是買了硬碟式的SR1 而捨 DVD式的UX1 (兩者除了儲存媒體外，其他規格都相同)

我的部落格 http://www.jerryweng.com/

呆呆兔

725分

7樓

呆呆兔

個人積分：725分

文章編號：2082167

本人使用Hitachi DZ-MV580A已經2年多...
當初購入約35張小朋友...該A的一樣也沒少(2倍鏡+台電*1)
就使用上來分享...
93年去加拿大10天...帶此DV+Casio M1(拍空姐+聽MP3)+Casio QV-2400
去之前跟網友購入20片8cm DVD-R...約700元
回來封軌後發現約拍了14片(60min/片)使用標準模式
至於DVD-RAM則當備用為主...平時則幫我妹拍舞蹈表演...上傳後便刪除!
優:
8cm DVD-R取得方便,可直接放入光碟機觀賞,使用上會因為片子的容量篩選有記錄價值的影片
缺:
要準備多一些便宜的DVD-R片或較貴的DVD-RAM,鏡頭沒有Sony來的好!
低照度感覺比較差(沒跟Sony的德國蔡司比較過)

Close在H牌上是依據拍攝時間有所不同!拍攝長=Close時間短;反之則長!
說真的...剛開始會不方便,但是習慣後,更換的速度或耗材的消耗比較好控制!
93年到現在...我剛好用了20片DVD-R的片子+多次記錄DVD-RAM(一片可用很久,雙面)
硬碟的好處是可以一直拍...回家再慢慢的給它轉!但是出國或其他因素造成滿檔...
可就欲哭無淚了!
今年年中曾比較過JVC GZ-MG505硬碟式30GB硬碟數位攝影機 (45張小朋友)
它是4G拍60min...那去加拿大不就要更省的拍!
但如果用SONY DCR-SR100(30GB硬碟)(37張小朋友)
最多能夠長時間錄製約21小時（LP模式）...這樣還比較符合我的需求!

不過呀..還是看樓主的需求囉!
像我會比較這兩家就是了
德國蔡司Vario-Sonnar T*鍍膜變焦鏡頭-->SONY DCR-SR系列..有鏡頭加持!
或是
Hitachi DZ-GX3系列--->個人習慣影響!

您參考一下囉

品牌還是影響多數人的選擇說

steven_w

160分

8樓

steven_w

個人積分：160分

文章編號：2085566

請問各位大大~
我親友在資訊月剛買一台Sony硬碟式攝影機
他說在攝影時習慣一段一段擷取影像
然後下載到PC燒成光碟播放時會有一段一段不是很順暢
(例如以前使用DV待就不會有此現象，是用硬碟式變成好幾個檔案)
大家是否有碰到此現象，如何解決？

ghj2000

21分

9樓

ghj2000

個人積分：21分

文章編號：2085948

steven_w wrote:
請問各位大大~
我親...(恕刪)

那是因為你直接播放MPEG2檔案啊，因為HD DV每拍攝一段就會存成一個檔案(MPEG2)，

而你是直接將這幾個檔案直接燒到光碟片中，再拿到DVD Player上播放(DVD Player須支援

MPEG2的檔案播放)，因此在播放每檔檔案中間，就會出現略為停頓的現象，不礙大事的啦，

若真的很在意，可用如繪聲繪、Tmpegenc DVD Author之類的軟體把這幾個檔案從新編整成

標準的DVD2檔案(*.vob)，就OK 了，而且必要時還可已自己加入選單囉 !

truemanalex

183分

10樓

truemanalex

個人積分：183分

文章編號：2087200

如果樓主是要長久保存的

建議還是購買使用DV帶的機種吧

後製時只擷取您要的片段

就不會花太多時間

只要一個防潮箱

就能保證您的影像從您小孩出生到結婚生孫子都能拿出來回味再三

DVD?五年內還能讀的到資料就謝天謝地了

硬碟?一直備份怕硬碟不知道哪一天壽終正寢不累嗎?

這就像數位相片跟傳統底片的矛盾點一樣

個人意見,僅供參考

[問題]硬碟式攝影機和DVD式攝影機哪個比較好？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[問題]硬碟式攝影機和DVD式攝影機哪個比較好？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！