但對一般消費者，不用管太複雜的技術。我們要的是使用上的便利性，廠商不管從軟、硬体那方面下手，只要消費者使用方便準確即可。
就我個人而言，我目前的想法，我即然想要一支運動手錶，當然希望功能多一些，生活心率監測有最好，cp值才高，我又不是運動員，當然效益最大化最好。雖然garmim產品的長期信賴度對我較高，方型錶面好像戴起來不會有違合感，因我不喜歡穿、掛任何東西。但這都是個人的主觀意見。
我最不能接受的是，我爬文有看到（epson生活監測如睡眠，是參考心率判讀，garmim是看你是否有翻身或動作。這點我對其他除epson外的廠商有意見。你都有心率監測了，為何要捨本逐末，用其他不精準的判讀。導致需要此功能之人的抱怨（可看討論區）。）以上有錯，請指正，畢竟我沒用過。
之前常爬山，對戶外運動用品的廠商garmin已經有習慣性，這次選運動錶，本來對vivoactive hr外觀、介面，外接程式、軟体都覺得不錯，但爬文後，我記得好像有人說，若最核心的心率判讀都不準了（或許其實是準或差不多，但軟体的應用造成不符合消費者使用），那其他再好也沒用。
雖然圓型錶面，我覺得大、不方便、好像容易碰到、但回歸到我真正的需求、還是方便、準確的心率監測。目前爬文到此，看了大家的說法，目前偏向投epson一票。
甘那讚 wrote:
請教一下: 已爬文...(恕刪)
