請教一下:
已爬文，但越看越迷糊，原則上個人的gps都是用garmin .
但因想買運動手錶，主要是想用心率功能。
但爬文看很多人說，心率功能不準，又有人說一開始不準，但更新後，真心不後悔，沒買錯。
想請教有使用的大大，到底心率功能準不準，若您不重視此功能的大大請無視。
若不準的話，小弟可能會參考epson，
另外請教，說gramin 心率不準，而epson比較準，是業務文嗎?因為沒用過epson的運動產品，完全沒經驗。
個人積分：3分
文章編號：61364238
個人積分：3分
文章編號：61366288
個人積分：3分
文章編號：61366366
個人積分：0分
文章編號：61368129
個人積分：19分
文章編號：61369436
個人積分：3分
文章編號：61373611
個人積分：1104分
文章編號：61377739
甘那讚 wrote:
感謝c大:這麼肯定...(恕刪)
缺貨也好, 看要不要改買Epson的. 運動/活動監測有心率這個重要數據來輔助計算是最好, 如果準確度令人懷疑不如就別戴了.
Epson SF-850B我戴了三個多禮拜也跑了三個多禮拜, 心率準確度真的沒話講, 他的設計讓監測用綠光不容易漏光出來影響量測,長期配戴也真的因為不須戴得很緊來避免漏光所以真的耐得起久戴(你如果有機會到賣場拿到這兩支錶, 你把他們開機錶背面翻過來你就知道我再說甚麼了). 又用了兩個sensor來做compare. 其他家的心率監測準確度要跟他比較真是還有一段路要走. 功能實用不花俏也不給你彩色螢幕, 你要買炫錶就別選他, 可是要準確, 得到可信的生理監測數據. 檯面上最準的就是這支了.
個人積分：3分
文章編號：61378141
個人積分：19分
文章編號：61382057
superspell wrote:
缺貨也好, 看要不...(恕刪)
其中epson和其他的比較是推測吧？我沒有epson，但對此有很大的疑問。因為LED光電測心率的原理，各家都一樣，最大的不同是軟體演算法。我認可二樓的觀點，需要看具體的用途。光電心率產品中我使用比較后心率數據的準確度、使用時心率數據的及時性表現最好的是Scosche Rhythm+；我曾經比較過Garmin的HRM4、Scosche Rhythm+和Garmin的FR225，其中FR225還是Mio的不是Garmin自己的Elevate，應該說是具有代表性的。而我以為Scosche Rhythm+之所以能有超過其他光電心率產品的表現是因為增加配備了一隻黃色的LED燈。這和不同色彩的相互關係有關，黃色的燈光可以更敏感地透過皮膚捕捉血液含氧量的變化。
個人積分：0分
文章編號：61382564
