word vision wrote:我在這邊是論道理你...(恕刪) 沒關係,看不懂發問是對的不過原來挑釁人家,然後說人家天兵、腦殘、兇屁與看腦科看醫生叫做論道理...確實挺少見的,你這麼說我就都懂了~
word vision wrote:我也解釋過我是針對...(恕刪) 本來我是不知道你在論道理的,因為看起來沒道理呀但是看到你自認為是論道理時,想想你之前回覆的方式與詞彙,才恍然大悟別擔心,我都懂了~ 沒問題的!
word vision wrote:不然你教我要怎麽回...(恕刪) 最主要人家是對樓主發言,說出自己的想法,也許在你看來有些武斷強勢,但那也是他們的表達方式與自由並不是在挑釁你我覺得你見義勇為很了不起,但我自己認為盡量不要人身攻擊,不需要尖酸刻薄,應該有理有據,給予基本的尊重這樣可能比較好,也才能繼續理性的交流討論,如果對方開始無理無禮,那就真的是對方的問題了否則人家不會想存證想告你,也許你認為別人不敢,但如果告了呢,那不是很得不償失?
josephjia wrote:最主要人家是對樓主發...(恕刪) 問題是他可以針對樓主那別人不能針對他?這是公共論壇說話本來就會受到公評的而且我看樓主也沒得罪他就像你也可以針對我的文,我也會說我的道理給你聽啊而且他的文明顯就侵害到別人財產自由了,我講話已經算客氣了
word vision wrote:問題是他可以針對樓...(恕刪) 我說了你回應沒有錯,更可以針對他,但不一定要用天兵、腦殘、看醫生這種說詞因為這樣一來大家看不到你的道理,公評應該架構在事實真相上,同時存在一些尊重而他只是"發表他的意見",並"還"沒有侵害到別人財產自由,因為同意權在樓主身上當然,這是我個人意見...