《Autopilot》注意事項-無法100%偵測靜止物體

小人物櫻木 wrote:
今天又有車主提供警世(恕刪)

這種駕駛撞掉一台少一台也比較讓人安心啊⋯⋯⋯⋯記得明明對於有視障的人是有限制考照的啊,怎麼現在連視障者都可以開車上國道了?
又一個內線定AP的...台灣人真的很愛占用內線~

不會比較安全和快好嗎~

早說過開AP定中線才是好寶寶~說不聽...

再次提醒所有特斯拉車主~

內線是超車道

別白目在內線定AP...

真的沒有比較快和安全

都開開AP了~還不好好在中線? 怕大車嗎? 老實說台灣內線超多維修保證比大車更可怕
dsdd1234 wrote:
又一個內線定AP的....(恕刪)


你應該也是車主。
當NOA ON的時候,系統永遠只會左線超車,而且如果車速無法達到設定時速時,車輛會一直在內線,當達到設定速度後會依照中線車況切回去中線。
所以當內線前面有慢車的時候,你的車就會一直在內線,車子不會因為這樣切回去中線。
因為國外的內線永遠比較快!台灣的剛好相反🤣🤣
ok 這是為什麼車一直在內線!車主自己判斷該怎麼做。

另外,現在所有的車廠使用的ACC全部都是毫米波雷達,它不是沒有辦法辨識靜止物體,而是系統忽略這樣的訊息。原因是如果不這麼做那你的ACC根本無法運行,隨便一個路牌你的車就準備定桿。
特斯拉額外運用影像處理軟體逐漸讓系統認識各種靜止物體,隨著OTA更新您的車會認識更多;但手冊也很明確寫了時速超過80kph,不能辨識所有的東西。

所有的ACC都無法辨識靜止物體!
不管你是買什麼牌子都一樣!!
如果你開車不看路,下一個上新聞就是你。
今天又有車主提供警世案例,高速+靜止物體仍是會失敗的
幾次剛好成功,不代表100%會成功

警世案例+1

雖然這位三寶沒有直接撞到人,但擺明開車不看路,間接造成憾事發生

國道追撞工程車 高公局:44%肇事車有自駕功能

這看似巨大缺陷的設定並不是特斯拉或 Volvo 的漏洞,整個產業都是這樣設計自適應巡航和自動煞車系統的,因為如果車輛不選擇無視靜止物體,系統根本無法工作。

「你總得在煞車方面找到平衡點,如果不需要煞車時一直煞,恐怕車主永遠不會打開這套系統。」 Zenuity 公司(Volvo 和 Autoliv 的合資公司)負責人 Erik Coelingh 解釋。


https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
alphaelf wrote:
他應該不是唯一一個不知道無法停的人,應該蠻多人手冊都沒去看,連自己買的車有什麼限制在都不知道。只是剛好出事了。


真的,尤其是一些年長的人,除了不知道限制,還買了傳統半套功能的acc那種更恐怖

重點是不只特斯拉,所有車廠的acc自巡航,都無法偵測停止車輛,包含工程車施工車輛警車等等,自巡航只是輔助功能
小人物櫻木 wrote:
國道追撞工程車 高公局:44%肇事車有自駕功能



56% 自己開還是撞了!

自駕車禍反而佔多數!!


用另一種方法陳述
可以變成 開啟自駕ACC 可以減少 56-44=12% 撞工程車機率

文字與數據
都是看人怎麼用的!
小人物櫻木
突破盲點XD
john65537
有自駕功能的車輛只占全部車的不到10%,但44%肇事車有自駕功能,可見自駕功能反而提高了近十倍的肇事機率
t9996455 wrote:
真的,尤其是一些年長的人,除了不知道限制,還買了傳統半套功能的acc那種更恐怖


我覺得買全套功能當全自動駕駛也是非常恐怖的...
dc1132 wrote:
文字與數據
都是看人怎麼用的!

我不知道文組的怎麼使用統計數據,
理組的是這麼用的:
有自駕功能的車輛只占高速公路全部車輛的不到10%,
但45%肇事車有自駕功能,
可見自駕功能反而提高了近十倍的肇事機率
pyrite
數據解讀千百種,但覺得這樣的解讀比較正確
小人物櫻木
對欸這比較正確XD,不過請正名LV2輔助駕駛
john65537 wrote:
我不知道文組的怎麼使用統計數據,
理組的是這麼用的:
有自駕功能的車輛只占高速公路全部車輛的不到10%,
但45%肇事車有自駕功能,
可見自駕功能反而提高了近十倍的肇事機率



哈哈

就是說數據隨人怎麼用

我的車每台都有 ACC

但是用車的 幾個人只有我偶爾會開 ACC

所以 分子 分母 要怎麼算?
john65537
為了大眾的安全,請關掉ACC再上路吧! 等將來AI夠成熟時,馬斯克會用OTA幫你更新軟體,那時才不會有公共安全的議題。
最主要自駕系統會無視靜止物體是因為雷達特性使然,
但之後tesla的車款如果都拿掉雷達感測器,
只留影像感測器,
透過強大的硬體運算及演算法分析,
也許就能修正這個缺點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!