「電動車有里程焦慮」就是個假議題!

光是旅遊要為了配合充電站去規劃就懶了,會開車出門大部分就是要長途旅遊。
里程焦慮的原因不單單在續航力長短,更在補充續航力的速度,這也是為什麼各家電動車廠會致力研發縮短充電時間的原因。假以時日,待充電站普及、充電速率比得上加油槍,自然電動車的優勢會出來,但現在電動車確實有此短板,也是事實。
ivanwondroususa wrote:
從特斯拉和新興電動車(恕刪)


當然不會阻礙普及啊,但也非立刻普及,因為台灣硬體環境仍嚴重不足,
發電廠發電量、配電系統、各住宅商辦充電設施、各大停車場充電樁等.....
目前充電設施普及率太低,也多以都會區為主,
而郊區甚至山上就少之又少........
時間問題而己,至少新申請建照已規定要有預留電動充電設施空間,
現在若有里程焦慮或怕搶充電樁的話,可以先買PHEV....
50KM純電已能滿足多數都會區每日通勤里程了
整天電動車.....10年後....50萬台電動車.....電電電......電從哪裏來???火力發電?風力發電?還是用愛發電?電廠蓋在你家還我家?5萬台一起充......全台大跳電?????
simonhuang12345 wrote:
整天電動車.....10...(恕刪)


井底之蛙
呱呱呱呱

pendesmix wrote:
現在若有里程焦慮或怕搶充電樁的話,可以先買PHEV....
50KM純電已能滿足多數都會區每日通勤里程了


我強烈建議你
怕的話買先買汽油車或油電Hybrid就好
PHEV很爛
沒一家能看的....
元寶寶 wrote:
光是旅遊要為了配合充電站去規劃就懶了,會開車出門大部分就是要長途旅遊。

真的,台灣太大了,長途旅遊一天都要開超過300~450km,好累人,美國或歐洲一定沒這種煩惱才賣那麼好



https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
simonhuang12345 wrote:
整天電動車.....10...(恕刪)
這個議題在特版上常常被提及,無論原因是甚麼,但是認為不能用這種似是而非的說法不斷的傳播下去。
首先,供給因需求而產生,台灣供電量的問題一直被大家拿來說嘴,卻又讓一些需要超高用電量的特定產業持續發展,一個廠就需要一個東部沿岸的用電量,為什麼?電從哪裡來?其實很簡單,只要有市場需求,就會有人想盡辦法,無論是技術面的,經濟面的,政治面的手段來解決。
還是老話,當年發明汽車的賓士先生,大量生產的福特先生應該都沒有花太多的資源及精神去處理加油站的基礎建設及石化產業等等的問題,因為,只要把前端對於新型態運輸的需求創造出來,剩下的問題自然會有人非常積極的去想辦法解決,並藉此獲利。
市場經濟的機會及價值就在這裡。沒有需求就沒有機會,有了需求就會有了供應的方式。
敢於不同..
以台灣基礎建設的速度,油電車可能比較適合,我也想開純電的,等充電速度至少五分鐘充滿50%,然後每個加油站,至少多個充電樁,我才會考慮,缺油時找加油站的焦慮大家都有,純電車一樣
溫柔香菇頭 wrote:
以台灣基礎建設的速度(恕刪)


個人也是這樣想~主要是充電不夠普遍~~
不然國外~連大賣場停車位都多到不行~
而且充電速度確實還是個問題~
加個油~有時等太久都受不了~
充電通常我看他們都去喝咖啡~
不然~我覺得電車~應該很好開阿~~
不過~油電還是方便點吧.....
JEFF2000 wrote:
這個議題在特版上常常...(恕刪)

說的太好了!
一、電廠蓋你家旁我絕對沒意見
二、電費不漲價我絕對沒意見
三、我是不喜歡豐田車,但他的油電系統是現階段到未來一段時期內還不錯的解決方案!
四、麻煩把電動車用電需求納入規劃,告訴台灣人民需要多蓋幾個電廠?是燃煤?燃氣?風力?太陽能?電力成本要增加多少?電網的調整、變電設施的更新........好好規劃出來再說吧!
五、我也想要電動車...但在國家整體規劃幾乎等於零的狀況下.....少數人玩玩就好吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!