sagatgod wrote:
你在講笑話嗎?
GTR表示:我2.7秒吃素的?...(恕刪)




真的是吃素............

特斯拉 0-100 的秒數通常都是很簡單就能達成

燃油車還要熱個胎,彈射起步才能勉強落在表定成績+0.5秒左右

看過這麼多車評還沒有超過比官方宣稱還快的~甚至符合秒數的

電動車隨便找都有而且有可能比官方的數據還快!!!

prozach wrote:
Nissan GTR雙門,後座方便性有缺陷
再來0-100 2.7秒,老實說道路上很難測出一樣的性能...
..(恕刪)


你是在跳針什麼

「目前原廠700萬以內的車0-100也無對手 0-200應可以贏目前所有500萬以內的車」

這話你自己講的

我就反駁你700萬內有一台是對手

還跳針後座,笑死

連道路測不出來這種話都講得出來

邏輯有夠慘



Ryoma wrote:
真的是吃素.......(恕刪)


人家在吃麵你喊什麼燒?

沒看到是他先嗆聲700萬內沒對手的嗎?

官方數據拿出來比較才有個準則,不要隨便路人測零百就拿來顯

那E63國外也測過幹掉Model 3 P的,你怎不拿那個來?


肥仔貓 wrote:
其實要買電動車,一...(恕刪)
其實要買電動車,一台電動車配油車,現在階段還是比較可行


大表贊同
我也會再遠途超過來回300公里時
使用汽油車,其餘都是電動車

汽油車非常花錢
消耗性零件一堆
一年都要花好幾萬再保養車子
eoskiss wrote:
補充一下各版本將來可...(恕刪)


為什麼要燃料稅?
不要嚇我。。。
fushun123 wrote:
為什麼要燃料稅?
不要嚇我。。。


不用燃料稅啦!
只是預計2022年要恢復開徵電動車的牌照稅

而電動車的牌照稅是照馬力分級
燃油車或油電混合車是靠排氣量分級
這點會讓大馬力的電動車吃虧
因為現在靠著渦輪增壓技術
很多燃油車不用3000cc都能有300多匹的馬力
卻只要繳15210的牌照稅
電動車卻要繳28220的牌照稅
如果是如Model S P100D之流的更誇張
可能要繳11萬7千元的牌照稅

以這個角度來看
Volvo的T8 PHEV動力是稅制上最吃香的
2000cc的稅金
卻有407匹的馬力
等於電動馬達的動力不用課稅...

而電動車相比渦輪增壓引擎在稅制上牌照稅是吃鱉的
但至少不用繳燃料稅
可以安慰自己一下
eoskiss wrote:



關於輪胎磨耗
...(恕刪)

我的S75D剛第一次換4輪,里程數是46000,前後還蠻平均的,沒有前後調過輪,不過還是後輪磨的較嚴重,還好定位做的不錯沒有偏

sagatgod wrote:
人家在吃麵你喊什麼燒...(恕刪)

sagatgod wrote:
人家在吃麵你喊什麼燒...(恕刪)


你開什麼厲害的車說來聽聽!

哦,原來只是鍵盤車手,了解
現在傳統車廠已經把電動車的大招拿出來了,特斯拉的優勢快沒有了,幾百萬的車,車室內這麼空,材質這麼LOW, 都是合成材質,感覺只是很粗糙的電動玩具。
他牌業務開始慌囉~這種回應是怕人看不出來嗎XD
現在哪一牌的電動車可以跟Tesla打的說說看啊?
看那些精美的續航和極速,其他電動車才是玩具吧XD

dcyan wrote:
現在傳統車廠已經把...(恕刪)
現在傳統車廠已經把電動車的大招拿出來了,特斯拉的優勢快沒有了,幾百萬的車,車室內這麼空,材質這麼LOW, 都是合成材質,感覺只是很粗糙的電動玩具。


我是認為
目前大廠的電動車成本一定比特斯拉貴非常多

目前汽車大廠想要發展電動車
我感覺10年內追不上特斯拉

賣最好的LEAF
無論車室大小、馬力、續航力、電池價格
都大輸特斯拉

您想,其他品牌有可能贏嗎?

再說,再賣便宜一點就會打到自己的汽油車

您看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!