特斯拉「4D」FSD 次世代技術關鍵是毫米波雷達?傳已遞交自駕路測申請

禮誠工作室 wrote:
前一陣子還在和 華為(恕刪)


裝了LiDAR.....車子就自動升級成無人駕駛了嗎?
Tesla 的競爭優勢是在FSD......跟硬體無關(這是擁有幾十億上路經驗進化來的AI演算法)
Tesla真的想要........別家車廠跟華為拿一個100美金, Tesla說不定只要80美金就可以了, 量是其他車廠的十倍以上
TheATeam wrote:
肯定是類似軍用的相位(恕刪)


雷達技術根本不是重點,重點是自動駕駛的演算法技術。
禮誠工作室 wrote:
前一陣子還在和 華為(恕刪)
 
 
200鎂要看什麼規格了? 反射率10%的有效距離?最小解析角度多少? FOV?
每秒掃描多少禎? 一部車上要裝幾個才能涵蓋自動駕駛必須的視角? 比起雷射光,
無線電天線是全方位的,360度的覆蓋範圍,無線電可以用多組天線有LOS
就能辦到,雷射要嘛就像現在常看到像老式警車上圓柱形的警示燈,有個馬達
一直高速旋轉掃描,但是通常這種馬達壽命很短。要不然就是所謂固態Lidar,
你說的 $200鎂的應該是這種,FOV涵蓋有限的Solid State Lidar一個車上要裝
好幾個吧?
 
話說回來了,電動車時代軟體才是關鍵,硬體只是輔助工具。每個人給一支
球棒不代表每個人都能成為全壘打王。
這位版友真是講到重點

我開LEXUS,那個介面真的是有夠小朋友的等級

而且我覺得車用軟體搭配功能,其實是很難大覆進步的

TESLA在這一塊真的是真正的豪華車

可是,TESLA的內裝還真的是很有進步空間沒錯~~~~~~~~~~


btopia wrote:
內裝如果往更裡面看((恕刪)
dirtypoint wrote:
繼去年傳出 FSD (恕刪)


所以加了Lidar
整個演算法要重寫了嗎?
需要重新訓練嗎?

不過真的FSD
絕對需要lidar
光靠攝影機絕對不夠
iphone Max Pro也有裝LiDAR.啊,但蘋果的演算法也沒有別人家厲害就是,也不會因此改做自駕車就能比特斯拉還要熟成...
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
dinnerxp wrote:
車內裝實在太陽春了(恕刪)


你不適合特斯拉..
lx0522 wrote:
等LV變高後,可能看的到從台北睡到高雄的特斯拉了。


特斯拉可沒說開啟自動駕駛模式可以睡覺
只是有車主認為開啟後就沒他的事了
難怪很多腦殘新聞出現
科技越先進智商越退化(因人而異)
jhlien wrote:
裝了LiDAR...(恕刪)


我同意你的觀點! 並不是裝了 96 線的雷射就啥都搞定了! 但是至少硬件的限制就少了很多!

OpenPilot 也靠了一隻手機,也可以跑的很歡樂!

當 特斯拉 的 FSD 要 11 萬多! 若是有廠家選擇了 華為的模塊 + OpenPilot 只要 3 萬! 但是只有 FSD 的 80% , 這樣在市場上有沒有競爭力呢?

新進車廠在 自駕 這一段,己很多開發的比 特斯拉 有不同的差異性存在了! 例如 小鵬 最近發表的!



當 輔助自駕 功能愈來愈便宜,愈能夠使消費者進一步的使用!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
我同意你的觀點! 並(恕刪)


小鵬 NGP 工程版從YT上看真的感覺不錯......
但是現在大陸 Tesla FSD賣6.4萬, 小鵬NGP約3.6萬........
但是無法確認當 NGP達到Tesla水準後, NGP會不會漲價........硬體價格變貴, 應該也會往上調價吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!