禮誠工作室 wrote:前一陣子還在和 華為(恕刪) 裝了LiDAR.....車子就自動升級成無人駕駛了嗎?Tesla 的競爭優勢是在FSD......跟硬體無關(這是擁有幾十億上路經驗進化來的AI演算法)Tesla真的想要........別家車廠跟華為拿一個100美金, Tesla說不定只要80美金就可以了, 量是其他車廠的十倍以上
禮誠工作室 wrote:前一陣子還在和 華為(恕刪) 200鎂要看什麼規格了? 反射率10%的有效距離?最小解析角度多少? FOV?每秒掃描多少禎? 一部車上要裝幾個才能涵蓋自動駕駛必須的視角? 比起雷射光,無線電天線是全方位的,360度的覆蓋範圍,無線電可以用多組天線有LOS就能辦到,雷射要嘛就像現在常看到像老式警車上圓柱形的警示燈,有個馬達一直高速旋轉掃描,但是通常這種馬達壽命很短。要不然就是所謂固態Lidar,你說的 $200鎂的應該是這種,FOV涵蓋有限的Solid State Lidar一個車上要裝好幾個吧? 話說回來了,電動車時代軟體才是關鍵,硬體只是輔助工具。每個人給一支球棒不代表每個人都能成為全壘打王。
這位版友真是講到重點我開LEXUS,那個介面真的是有夠小朋友的等級而且我覺得車用軟體搭配功能,其實是很難大覆進步的TESLA在這一塊真的是真正的豪華車可是,TESLA的內裝還真的是很有進步空間沒錯~~~~~~~~~~btopia wrote:內裝如果往更裡面看((恕刪)
jhlien wrote:裝了LiDAR...(恕刪) 我同意你的觀點! 並不是裝了 96 線的雷射就啥都搞定了! 但是至少硬件的限制就少了很多!OpenPilot 也靠了一隻手機,也可以跑的很歡樂!當 特斯拉 的 FSD 要 11 萬多! 若是有廠家選擇了 華為的模塊 + OpenPilot 只要 3 萬! 但是只有 FSD 的 80% , 這樣在市場上有沒有競爭力呢?新進車廠在 自駕 這一段,己很多開發的比 特斯拉 有不同的差異性存在了! 例如 小鵬 最近發表的!當 輔助自駕 功能愈來愈便宜,愈能夠使消費者進一步的使用!
禮誠工作室 wrote:我同意你的觀點! 並(恕刪) 小鵬 NGP 工程版從YT上看真的感覺不錯......但是現在大陸 Tesla FSD賣6.4萬, 小鵬NGP約3.6萬........但是無法確認當 NGP達到Tesla水準後, NGP會不會漲價........硬體價格變貴, 應該也會往上調價吧?