【Tesla大折價風波】Tesla Model 3入門版3萬5千美元,台灣售價搶攻140萬內級距

買了這車沒私人車位怎麼充電......???!!!
可以啦 wrote:
model 3 真...(恕刪)

艾薩克 wrote:
前幾天,Tesla...(恕刪)


Model3如果真的這個價格,真的太有競爭力
都想把買房放一旁先換車了....
艾薩克 wrote:
因此若Tesla想要大幅提高Model 3的市佔率,將售價壓在140萬元內將是首要目標。

140萬跟當初估的差不多,就算加Autopilot變160萬,考慮養車成本後還是非常非常有競爭力!



延伸閱讀:
《TESLA知識家 #0》電動車的使用習慣/流言終結
《TESLA知識家 #10》分享總整理 (持續更新)


《TESLA知識家 #0》電動車的使用習慣/流言終結

這篇適合首次擁有電動車的車主,以及對電動車有疑慮的車友
先說重點:掌握「規劃行程/保留電量」,搭配「家充+超充+過夜充」
(還不認識超充的話,可參考 《TESLA知識家 #1》超級充電站的使用建議 )

【一、前言】
●電動車是一種新產品,不能直接套用燃油車的使用經驗
●電動車之於燃油車,就像智慧型手機之於傳統手機,你不會要求智慧型手機要有好幾天的續航力,
也不會要求傳統手機速度要有多快
電動車出遊就得找過夜充電的地方,找不到或一天超過300~450km(視車種)就得靠超充補給
●這篇提到的里程皆為<典型里程>(較接近實際里程),可參考 《TESLA知識家 #3》電動車的能耗/續航里程

【二、充電】
想想看,如果家裡可以加油,每天早上都是滿油,去加油站的機會有多少?
只剩下單日行程超過300~450km(視車種)時,去補充一次,就這樣
拿充電站跟加油站比是一種謬誤除了超充以外,電動車不需要專程去充電
電動車是利用休息或停留(過夜)的時間充電,充電站其實更接近休息站或停留點

(中略...)

【六、慢充】
慢充原則:不專程去使用,僅順道使用(停留時以正事為主,不等待充電)
●前面的規劃除了過夜,並未安排使用慢充,因為大多數情形並不需要
●不了解使用習慣,才會有"充電速度慢所以不方便"的誤解,慢充都是順便使用

【七、小結】
●關鍵在於「規劃行程」,一般人感到的不便或焦慮,抽絲剝繭後,其實是規劃外的行程,透過經驗累積,可在保留電量和規劃外的行程之間取得最佳平衡
●家充已可滿足大部分需求(單日里程<300km),天天北高週週環島請買燃油車或100D
●看看超充和慢充的速度差異,沒有超充網路的車廠,電動車做多好都只是買菜車


共同維護健康的超充環境
有人有開團購嗎?
小弟覺得可以進入電動車數量爆發的時代了
團購+1

艾薩克 wrote:
前幾天,Tesla...(恕刪)

覺得model 3車頭好可愛 希望能再降價
我比較笑想這個

全自動駕駛(Full Self-Driving Capability)

這個不知是level幾?
peterlin82 wrote:
我比較笑想這個口水

全自動駕駛(Full Self-Driving Capability)

這個不知是level幾?


Tesla的是Lv3,一般道路都能使用的水平,而且是真的可以放雙手的.....

weiwei0118 wrote:
Tesla的是Lv3,一般道路都能使用的水平,而且是真的可以放雙手的.....


不要誤導人

現在FSD根本沒有開放,怎麼就知道它是LV3?

等美國法規過了、FSD 真的開放再來說
https://autos.yahoo.com.tw/news/tesla%E5%8D%B3%E5%B0%87%E6%B3%A1%E6%B2%AB-%E6%96%B0%E5%89%B5%E5%85%AC%E5%8F%B8%E9%86%9C%E9%99%8B%E5%90%B8%E9%87%91%E7%8F%BE%E5%8E%9F%E5%BD%A2-031910494.html
快去買

688dale wrote:
https://autos...(恕刪)

我只能說
這種言論代表傳統車廠不思進取
多少公司被新浪潮弄到破產被收購
Nokia,Moto,先鋒,東芝,百視達...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!