這三隻主機性能似乎有差異
但是感覺 nokia3 有點低階
個人積分：1855分
文章編號：66115380
lanrayc2 wrote:
我買了 nokia 5 但上下滑動網頁 有時候會有小卡頓 這是正常的嗎?
但是聽各位講說這台超順
但感覺還是有些許卡頓 各位會嗎?
這樣是否要辦理退貨@@
其他小缺點 音樂 在某些地方似乎雜音明顯 尤其重音部分. (好像有些許小破音)
電量方面一開始100~80 這個區段 掉電很快 (不知道是不是剛買的緣故)
但是80~50 電量 開始 很耐用....<---這是怎麼回事= =
100~50 都是正常使用 沒特別玩遊戲 播音樂 使用家裡wifi
希望各位可以針對以上跟我建議 謝謝:)
j3 pro 跟 nokia 5 大家推哪隻
感覺三星 j3 pro 似乎很耐摔耐用...(恕刪)
先聲明我選擇Nokia 5純粹是因為它有支援4G+3G，且售價相對便宜，又支援3卡獨立(原本要買給女兒用，她嫌拍照差，我只好接收加減用)
目前使用起來，還算OK
上下滑動網頁時 還算順暢，但當你一次同時開啟很多個網頁時，是會發生有小卡頓的情況
電量這點確實讓我很失望，沒錯，電量充滿後，都沒什麼使用，100~80% 這個區段 掉電很快，非常快，這點是正確的，80~50% 的電量 只是變成正常掉速，並沒有特別耐用啊，通常一天正常使用 瀏覽網頁1小時，Line使用30分，Youtube 3小時，電量就剩不到20%了，使用這支真的 需要一天充一次電。
特別值得一提的是，我發現這支的拍照很差很差，居然還輸給我淘汰掉的低階入門機LG X Power，真的很失望，
另外這支空機我買5000元，不到兩個禮拜，價錢就掉400元，目前空機地標4300元就買的到了，有點傻眼
但這支也有優點，像是android系統可以持續升級沒有問題，雖然是android原生系統，但使用起幾個通訊軟體如Line、FB、IG等，並沒有發生像它牌一樣使用原生android系統會有的一堆怪問題，還有這支有支援NFC，也支援亞太的VoLTE與VoWiFi
這支手機的本體做工很扎實(USB充電孔除外，連接任何USB充電線都會有輕微鬆動的問題)，但其他配件像充電頭、與充電線的塑料很廉價，特別是那條充電線的塑料是使用那種不久就會變粘粘的環保塑料材質。
以上提供參考
個人積分：9930分
文章編號：66115416
個人積分：46分
文章編號：66117903
個人積分：46分
文章編號：66117912
個人積分：13259分
文章編號：66118277
個人積分：1855分
文章編號：66120052
lanrayc2 wrote:
恩謝謝forest green 大的耐心回答
1但想問一下為什麼100~80這區段 掉電很快 每台手機都這樣嗎?
1-2 這隻電池是內建式 保固快到的話 可以免費 聯強更換嗎 過保的話價錢很貴嗎
2手機做工札實的好處 是耐用 耐摔嗎
3我應該退掉nokia5 買j3 pro 還是 保留這隻?
4很多手機店家 說 nokia 5 維修料件很少 不建議買 這是怎麼回事@@?
5 VoLTE 跟 Vowifi 的好處是?@@
6 nokia 5 我感覺有時候他的喇叭 似有有破音跟些與雜音 心理因素嗎
問題有點多
謝謝:)
...(恕刪)
1.沒有喔，我先前使用的手機都不會100~80這區段 掉電掉很快喔，都是看您的實際使用程度，如充滿電後拼命用，當然電量就掉得快，如果都沒什麼使用，電量就掉得很快，這怎麼會是正常的呢？我猜測或許是這支硬體與軟體本身調教就是預設如此吧！
1-2.手機一年保固期，對於電池有問題，聯強會怎麼處理維修，需不需要錢，我並不清楚。
2.手機做工札實的好處 是耐用 耐摔嗎？
天啊！怎麼會問如此天兵的問題，任何產品做工札實，不就是稱讚它的品質好，以這支來說，機殼密合度做得相當好，先前拿的幾款手機都沒有這支好，(做工札實，機殼密合度高+金屬機殼)，這支當然很耐摔，但耐不耐用，跟耐摔沒有絕對關係吧！
3.如果再讓我選一次，我會秒選 Asus ZenFone 3，不重視照相，我會選 紅米Note 4X，
當然Samsung Galaxy J3 Pro這支也可以買，至少韓國機的拍照以入門機來講都調教得不錯，跟Nokia 5的使用經驗比過後，我個人會選擇Samsung Galaxy J3 Pro
4.手機店的話聽聽就好，手機店通常只會推薦(利潤高的品牌或機型)的好話，而你手機壞了，實際是找原廠保固商處理，手機店並不幫您保固維修，他僅幫您送修服務。
5.VoLTE 的好處，4G通訊規格通話，撥接秒通，音質超好。
VoWiFi 的好處，當你在處在一個訊號收訊很差或收不到的環境時，此時您可以開啟飛航模式，改吃WiFi訊號，一樣能撥接行動電話與市話暢通無阻。
6.大哥您也幫幫忙，一支低階入門手機，售價也很親民，您對它要求旗艦機的性能表現，這會不會太強人所難呢？我覺得Nokia 5的音質對得起它的售價，我是能接受，至少它的音量明顯比其他入門機還要大聲，當你在室外吵雜環境，你就覺得這支的喇叭其實還蠻不錯的。
以上給您參考。
個人積分：76分
文章編號：66121292
個人積分：46分
文章編號：66121838
個人積分：1855分
文章編號：66122313
lanrayc2 wrote:
感謝你的耐心回應:)
對了 那你覺得nokia5 感覺會很耐用嗎.
另外想問你 你有推薦耐用跟耐摔的機子的
你覺得影響 耐用 最主要的因素 是什麼呢?
我容易摔手機 然後也希望可以耐用至少兩到三年
希望價錢5000~10000之前都可以接受
...(恕刪)
Nokia 5的本體外在硬體我個人覺得應該會很耐用，Youtube上有很多測試影片，可以自行搜索看看國外的測試影片
如果手機本體外在硬體很耐操很耐摔，但軟體執行性能很差，很多APP都跑不動，喇叭音質很差，螢幕解析度不高，拍照成像品質很差，那以您的主觀認知，可以告訴我，您認為這樣的手機規格是否耐用呢？
如果你真的很重視耐摔，那大可以找 軍規三防的手機，例如 CAT品牌，這牌子的手機應該可以很耐你摔了吧！
