Surface Pro 和 Surface Pro 2 使用 2 支熱導管,將廢熱引導至 2 組散熱鰭片,再利用 2 組薄型鼓風扇吹出廢熱。Surface Pro 3 依然採用 2 支熱導管導熱,但風扇縮減為 1 組,散熱鰭片則是整合至風扇模組合為一體。

日前 Surface Pro 4 內部結構被人拍下,散熱方式將有小變動,風扇和散熱鰭片將成為散熱輔助,主要的廢熱將由 1 支熱導管引導至平板的立架位置,並以 1 片大面積銅片與外殼接觸,藉由外殼與空氣的接觸散去廢熱。一般網頁瀏覽、文書工作、觀看影片等日常作業不必啟動風扇,唯有重度負載時才會讓風扇運轉,溫度表現也可望比 Surface Pro 3 低一些。

from techbang

所以 core m3 版本不須要風扇
完全沒有聲音

Surface Pro 4 散熱方式

i5 版須要 風扇
Surface Pro 4 散熱方式

不知道 surface pro 3 and 4 續航 還有 cpu能力比較差異多少 ?


1 片大面積銅片下面那一大塊是否電池 ? 電池不是怕熱嗎

i3? m3?

Surface pro 4應該是Core m3吧。
追逐目標 享受人生
國外有評測了,CPU大約增幅25%到40%(很多軟體測試),GPU則是15到30%左右,溫度下降10度左右,電池續航沒差,反而有點小降。這倒是有點小失望。評測網站是anandtech,有很多頁。

躺在地上的人不會跌倒 wrote:
國外有評測了,CPU...(恕刪)



Core m3

先前好像有人說 core i5 類等級 會有聲音

至於過熱是另件事 , 還有

core m5 v.s. m3 續航力會差多少 ? atom 續航力長但效能比較弱 .
Core m3 應該會比 bay trail / cherry trail 快吧 .


評測網站是anandtech

THANK YOU ..
目前屏測跑分續航都是i5版吧

好想看到m3版的跑分續航測試
沒記錯的話這顆Core m3-6y30效能等同於Core m 5Y10再提升10%左右的效能,

至於實際使用操到100%是否會過熱就要看機子散熱設計了。
追逐目標 享受人生

躺在地上的人不會跌倒 wrote:
國外有評測了,CPU...(恕刪)


pro4的i7會不會像pro3有過熱的問題呢
那個電池作為散熱的位置真的很納悶

鋰電池工作溫度-20c~60c
i7熱當105c(不知道是不是每個cpu都這樣設定)
正常負載都60c以上
60c~105c...都貼在電池上散熱?等於每天都在加速減低電池壽命!
電池又不能換...

不過也沒位置擺了...
^_^

khas wrote:
那個電池作為散熱的位...(恕刪)

當然不可能完全維持在60度以上阿 傳導過去的時候大概也降溫不少了

SP3其實散熱最大的問題是在他導熱只會導在右上角上

整機鋁鎂合金是很好的散熱材料

但是SP3的設計除了右上角剩下地方都冰冰的 然後CPU繼續燒...

這次SP4的設計應該可以更好的利用機身散熱

不夠的時候在把風扇打開 頂多再上去就熱降頻

微軟不會沒考慮到這問題的
那片銅片看起來是夾在電池及螢幕面板中間?
並沒有直接接觸外殼...
熱量會先傳到電池才到外殼 烤電池?
也會先傳到螢幕觸控面板才把熱散出...
螢幕不會變得很燙嗎? 烤螢幕?
m3無風扇的銅管末端也似乎沒有把熱直接導到外殼的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!