tjptw wrote:我講的是「相對環保...(恕刪) 不用什麼相對環保拉要談環保就是直接一刀砍下去,補助全砍,價格拉高,數量瞬間就少了。路上還更好騎車開車找車位呦交通事故也能減少一些小時候能生活,長大了就一堆理由,這不叫環保,這都是"懶"tjptw wrote:公車慢啊,計程車貴又沒更環保。你拿點實力別語無倫次了。..(恕刪) 你看惰性就出來了誰還管你慢提前2小時起床出門也要提前計程車不環保?貴?你肯定沒搭過叫客計程車四個陌生人擠滿滿以前我們住偏遠區最愛用這個便宜又方便愛談環保又種種理由
CcCManCcC wrote:好歹我們小時候也沒...(恕刪) 你的人生故事一直以來都沒什麼爆點至少我個人不是很有興趣看完而且現在討論的事,不是為了讓大家越活越過去是要降低排放,跟車輛的濫用唯一方法就是燃料稅隨油徵收等時機到了,才能去善用大眾交通工具你以為現在大眾交通工具使用率很高?而且喊一喊就會有人去使用?很多人跟你一樣喜歡在車上吹冷氣,覺得有錢就該如此漲燃料稅才是根本作法~達到減少資源耗用聽不懂就算了~過慣好日子的人過何須認真想這些...真辛苦~還要麻煩你從幼稚園開始講起
erictaco wrote:是要降低排放,跟車輛的濫用唯一方法就是燃料稅隨油徵收...(恕刪) 我也沒期待你看我的過去沒辦法,要讓一些"慣"車主懶慣了又很奇怪的愛談環保的人,了解以前沒車大家也能照樣生活,還是得把過去生活拉出來講越活越過去都是自己認為,一直認為沒拿最新的科技來使用就是越活越過去。人家歐洲回到過去騎最簡單的單車上班還甘之如飴就說了,百萬限期擁車證是最好的方式保證有一大票的人沒錢買車,跑去擠大眾運輸燃料稅隨油徵收,也能和擁車證並行阿,不衝突要環保還給什麼汽機車,電動車福利...
我不但讚成燃料稅漲,漲五倍也沒有關係。然後發展綠能,減少水資源浪費,水電價格漲到像德國那麼貴,也沒差。但是大部分台灣人民,可否因為環保而付出更多的代價,那就是重點?還有空污只是環保的一小部分,不是空污防制好,環境就真的變好?石虎可不可以在台灣繼續生存,台灣黑熊可否再山林稱霸,也是環保的一環?全部因為人類的自私.....
298305漳泉 wrote:我提相對環保,你說...(恕刪) 油車跟電車是同等級產品,當然可以比較環保。單車是不同等級產品,需求者不同,怎能這樣比。對了,為何你不完全走路不用任何交通工具?。同樣回覆ccc。
如果台灣機車大廠爭氣又符合人民期待,又何必靠黑文需要靠抨擊對方車廠來穩住腳步代表能力不足罷了,不然以二代子個性會放過?看幾十年的改殼換色當新款人家汽車是顯著一代一代上來機車就顏色、拔零件、裝回去,符合法規,循環改版擠牙膏也只是證明自己沒創新進步狗肉自己再玩循環被唾棄也只是早晚的嚐鮮期在最後這號稱平價版出來後應該就差不多了,站穩腳步之餘還是要能吸引目光
tjptw wrote:對了,為何你不完全走路不用任何交通工具?。同樣回覆ccc。...(恕刪) 因為我不環保阿我不像某些人口中環保道德,實際一樣汙染嘴說一套,身體做另一套...歐,對了,應該是鍵盤打一套環保經才對我目標就是讓那些成天喊環保的,去真正的"執行環保"