魯拉拉拉 wrote:轉至數位時代加油站搶(恕刪) 不要被陸光頭騙了!說的好像只有中油加油站才能設點?我怎麼看到e-moving 設在肯德基的充電站?!他只是要為不增設換電站找藉口把民怨導向中油又一次成功的"轉移焦點"的行銷運作
從一開始把公司設立在國外是對的?從一開始把空汙的解決打成好像解決所有燃油機車就能解決是對的?從一開始賣不好直到政府大開補助之門才開始有銷售量的商業行為是對的?從一開始買GOGORO的使用者講的好像自己比較高尚是對的?電池從製造到報廢對地球環境造成的汙染是對的?只不過補助少一點銷售量掉下來就出來該該叫是對的?標案自己不肯多花錢搶標搶輸對手出來該該叫是對的?更別提最近的外送員吃到飽方案的風波放任鑽漏洞說法放任這麼久是對的?放任銷售人員唬爛消費者是對的?OK放任就算了等到一堆外送員都入坑了才要來個回馬槍擊斃這些外送員這行為我不能說不對拉畢竟合約就是那樣只是社會觀感嘛........要嘛就一開始別放任嘛....要嘛就從頭到尾都放任嘛........對不對?洗頭洗一半就不洗這樣可以?
2227995 wrote:95汽油是香的 因爲gogoro更香! 那麼香, 顯然 gogoro 已經大賣, 再加上大量如吸血鬼般的電錢收入,每天都有大把大把的 民錢滾滾收進口袋..都暴賺到這麼的 油洗洗 了, 還可以在媒體面前展現 爽假痛 的告白.
真正的重點 +1法律又沒規定中油附近方圓幾公里內不能再增設換電站狗肉只是想在轉移那些不懂的思考的人的焦點而已ace ventura wrote:不要被陸光頭騙了!說的好像只有中油加油站才能設點?我怎麼看到e-moving 設在肯德基的充電站?!他只是要為不增設換電站找藉口把民怨導向中油又一次成功的"轉移焦點"的行銷運作
宅男乙 wrote:那麼香...(恕刪) 某群集連座艙空間設定和人機介面都可當胡言亂語和廢言,看來其創意也只能改色改色鏽化鏽化。對大師之創意大作來說,座艙空間機能人機介面都是胡言亂語?那是能弄出何種創意大作?改色鏽化創意大作?