GOGORO(電動車) 與 油車費用?,順便問有人少騎但依舊選GGR嗎?

第一次聽到有人拿油車電池,
跟狗車電池比較的,
然後還說油車電池也不環保。
一個是鉛酸,幾乎百分百回收,
一個是裡電,除了金屬部分外,幾乎不能回收,
電車用的比較大顆,還要2顆,油車只用一個是啟動用的。
奇怪 使用費用有什麼值得長篇大論 有什麼好鄉民正義

吃不起一客300元的日式定食 可以吃一百元的簡餐啊

若是堅持非日式定食不吃 積極態度應該是應該努力賺錢

事實上要檢討自己競爭力差 而不是在那邊抗議希望日式定食降到一百元吧

如果真的降價 但品質變差 又在那邊機機歪歪
TONY1978 wrote:
奇怪 使用費用有什麼...(恕刪)


你覺得125白牌機車有
多少人當成炫耀身份地位工具

你的比喻錯誤
ace ventura wrote:


如果騎得少 譬如...(恕刪)

全台油車機車換電動車佔每日發電不到2%,原來只有一點點幫助呀。
b670806 wrote:
全台油車機車換電動車...(恕刪)


看來你不是看不懂就是來亂的

油車全部換電動車 -> 增加電力需求
目前台灣對增加的電力需求都是以"火力發電"應付 (那些綠能就不要拿來說嘴了)
火力發電會造成發電廠附近空汙 (PM 2.5 戴奧辛 汞 重金屬...)
油車換電車減少的空氣汙染 轉移 到 "火力發電廠"
這真的"環保"嗎?
還是掩耳盜鈴 自欺欺人
ace ventura wrote:


看來你不是看不懂...(恕刪)

那你知道深夜發電廠多餘的電力怎麼處理嗎XD
夜間儲存你半夜用不到的電力,原來這樣還不環保。
你就繼續騎你的自認環保的油車吧,反正你打心底就恨死這些騎電動車的,買電動車騎電動車的,都應該上輩子跟你有仇。
ace ventura wrote:


看來你不是看不懂...(恕刪)

用電腦手機回文的你,不就如你所說的掩耳盜鈴 自欺欺人。
ace ventura wrote:


看來你不是看不懂...(恕刪)

煉油廠用電遠高於電動車用電。煉油廠本身又排放大量污染,燃油車終其一生又一直排放毒氣。
所以燃油車污染遠大於電動車。
sportsw wrote:
我有看到有些討論會說...(恕刪)


你里程少不用想會比油車便宜了。

你只能換個角度想,你每個月花299就能一直維持車況,很便宜,自己付得起。 如果用每公里平均花費那是慘不忍睹。而且你不能不保養,不然會變成保固的話柄。

油車擺著不發會有很多問題,少騎也壞,騎太多也壞。
ace ventura wrote:
看來你不是看不懂就是...(恕刪)


你還看不懂早有人算過全部機車都變電動也佔不了耗電量幾%,而且省下煉油的電說不定更多呢~發電問題絕對不是電動車不環保的問題,電池才是。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!