桃枝夭夭 wrote:挾經濟部? 挾經濟部? 挾經濟部的是光陽才比較有可能吧!一間小公司挾得動...邏輯沒問題?...(恕刪) 一間公司主要就是看老闆跟董事會, 看看 GGR 的董事有誰吧 ... 看看 ETC 怎麼被拿走得 ?我是回給其他網友看的, 您就不必費心回我文了...
apexzhen wrote:一間公司主要就是看老...(恕刪) 所以遠通是小公司就對了你以為光陽政商關係有比較差?一句話把公規做掉,你跟我說光陽沒影響力?當光陽董事會吃素的就是了真的太好笑了就是你專誤導其它網友才回妳文
it6168 wrote:別搞公規了, 自己來吧, 以後連電控系統都不給油車廠台灣又不是多大的市場, 很有機會 G粉都不會覺得這當中有什麼問題存在嗎 ?GGR 當年可以不理政府做自己的規格.GGR 目前也是靠一己之力佔到 80% 電車市佔率.GGR 就算變公規, 有補助的換電站也是 GGR 自己建的換大宗.GGR 沒變公規, 也是繼續靠自己雄厚的財力繼續增加換電站.那GGR系統變公規 跟 沒變公規差在哪 ?就只差在 G粉 口中那微不足到的 39億台幣 啊 ...那為什麼還要花錢買新聞買曝光率抨擊他廠呢 ?
桃枝夭夭 wrote:所以遠通是小公司就對了你以為光陽政商關係有比較差?...(恕刪) 這問題問問網友就知道了 ...遠通 跟 GGR 的董事們 名字是什麼 ?光陽的老闆是誰, 名字是什麼 ? 或許大家只對光陽的副總名字比較有印象吧 ?誰的政商關係比較好 ?
apexzhen wrote:這問題問問網友就知道...(恕刪) 柯勝峯,總之都是柯家天下,總經理也是董事會裡的人政商關係好不是民眾比較認識誰!而是高位者比較挺誰!你的比喻只是誰是政商明星而不是誰政商關係好我想您可能還要搞清楚這點!至於你說光陽政商關係會不如這些外來名人?以光陽深耕50幾年,又是台灣第一大車廠,長久下來政商關係盤根錯節,我不信會比睿能差!