yungsheng_us2001 wrote:我們堅信原廠不會這樣對待消費者的所以電池兩顆五萬無誤!! 睿能也從來沒有真的跟違約者收取5萬元整都是有協商金額如果你堅持兩顆電池真的要花5萬元製造,那我也沒辦法
LU660104 wrote:所以我才認為,你還用一顆電池$25000去算,一定是錯的 理性上,我猜一顆電池用不了兩萬五但實際上原廠就是這樣取價的,兩萬五真正電池成本只有原廠知道所以我就用兩萬五算不然,你要用多少去算?兩顆共六十安時的電池,用松下18650電芯去組加上電池控制電路能便宜到哪去???
LU660104 wrote:Panasonic 松下電池,是睿能gogoro 的大股東 所以gogoro才拿的到18650電池啊自特斯拉之後,松下18650電池是脫銷的能拿到電池就很厲害了但沒有人敢想gogoro還能拿便宜價是松下控股,不是松下被控股不一樣的吧再退一步說松下18650是最好,也是最貴的18650就算便宜一點,還是貴啊
freedan wrote:電池壽命4年(其實我傾向於3年就開始蓄電不足了)4年壽命的話平均每天會陸續損壞105顆...(恕刪) 平均499也就是300km, 4年也才14400km, 若每次充電騎到沒電是70km, 那麼也才充205次而已鋰電池平均壽命這麼低, 你當裡面電池芯是什麼製的? 你手機每天100%用到20%都能撐3年了, 3年你可是充了1000次啊我估計以這種營運模式與里程數, ggr電池再怎麼爛也能有8~10年壽命, 如果照他們講的80%就會汰換, 那麼至少也有6~8年壽命
yungsheng_us2001 wrote:所以gogoro才...(恕刪) 再貴也不會一顆25000就是了,打七折六折甚至對折都有可能,而且折扣數會越來越大三年前組一顆gogoro電池的成本,肯定高於今日許多,所以你拘泥在25000上真的意義不大我聽過的說法是,其實跟多數人以為的相反,睿能巴不得這個換電系統越大越好大家都覺得這整個換電系統就是最巨大的成本,但對睿能而言他希望快點把它養大為了不斷養大換電系統,他們會積極銷售機車的同時,研發出更多不同的設備或裝置來使用電池電動機車只是當中(目前)的一種設備,以後還會有其他能搭配gogoro電池做使用的裝置出現睿能,睿智地使用或操作能源,一直都是以能源管理公司而非電動機車商自詡的至於未來睿能是不是真的如我上述所言去發展,智慧電網能玩出什麼賺錢的商業模式出來那就只能拭目以待了
yungsheng_us2001 wrote:所以gogor...(恕刪) 所以我説您:商品價格-製造成本。這二者,您一直參詳不透?Panasonic 18650鋰電池,商品價值 —> 當然是高製造成本 —> 不一定這麼高panasonic松下是睿能gogoro大股東,一般而言可以操作,用比較低(接近製造成本?)的低價,售於睿能。建議您別老是以 (宣稱)的商品價格,來計算成本。會有很大的盲點。
. 退休電池殘值不是 0, 可以有其他用途.. 另外電池可能的 "平均" 壽命, 有人說2年, 3年, 4年,...;特斯拉有說7年, 8年, 和車同壽~應該是用 "平均" 數字去算可能比較合理.例如, (總電池數 x 電池壽命平均可以有幾循環 x 每循環平均跑多遠) / (使用者數 x 使用者平均每年跑多遠) = 電池壽命平均年數.<=== 這裡面變化可以很大的是 "電池壽命平均可以有幾循環".如果管理得好, 很有機會超過比電池規格多幾倍的循環次數.如果一顆算2萬元, 壽命到 5~6 年以上就可賺錢 (以退休電池殘值=0 計算的話).
計算方式錯誤電池成本沒那麼貴松下18650一顆沒多少掏寶一堆價格可供參考GGR電池採12串10並(大量採購下60~80是合理價格)單顆組成120顆*80~100=8000~1萬成本加上鋁殼跟控制電路也不會超過12000元以使用1000~2000次算可以使用3~7年............................................狠一點算你買車7萬多+所租用的電池都已經被GGR算入初期的購車成本中電池計入成本之中這也是GGR優惠可以一直出的主因但後續換電站汰換電池才會讓GGR掏錢出來但也是3~7年後GGR才會掏出這成本出來
LU660104 wrote:台灣 電動車產業 發...(恕刪) 他說電池一顆25000你就相信?以討論情況來說應該算成本價或許2顆不到25000吧!量大好殺價,若小米實力一顆一萬以下有可能,以前以為htc,sony行動電源賣近2000元是合理的,小米一出現才搓破行動電源的高價