apexzhen wrote:
我蠻好奇這點, 零件...(恕刪)


最主要的是感應器,感應器就佔多少錢了...
再來是人才少,開發電動車要很多人事費

像資訊人才飽和,會各種程式語言,領的錢還有可能不足30K
除非是現在流行的AI,也就是python語言
你才有可能領快40K

而機構工程師,會CAD.PRO/E的,隨便起跳都40幾K
i5-760 wrote:
最主要的是感應器,感應器就佔多少錢了...
再來是人才少,開發電動車要很多人事費,...(恕刪)


其實除了馬達之外, 很多感應器都是非必要的 ...

狗肉為了特色硬加了這堆非必要的功能把售價提昇 ... 感覺就像各廠旗艦手機加了一堆一般人用不太到的硬體

只為了把售價拉高並且增加利潤而已 (這句的重點是在後面)

P.S. 例如狗肉1把喇叭控制整合到電腦內 ... 這作法只讓我想到車廠只想海削車主一筆而已
apexzhen wrote:
其實除了馬達之外, ...(恕刪)


很多時候是價值問題
成本是一回事,但重點是價值要讓人有感跟實用

做了這麼細的感應器,成本當然會高
明明是方便廠商但費用卻讓消費者買單...

而今天如果成本高,價值高我相信消費者都會買單
像APPLE出的產品,用的晶片都是效率最好的

當然可能用這例子會有很多爭議
那我再舉幾個例子

像是藏壽司,一盤40為何週一到週日用餐時間都滿人?
為何六日無時無刻都滿人?
為何海底撈甚至是台中的屋馬

為何價位這麼高還有一堆消費者買單?
其實台灣人民很有錢,只怕商品沒有價值而已

apexzhen wrote:
其實除了馬達之外,...(恕刪)


等你最愛的光陽搞出來了再說吧.只會喇叭

i5-760 wrote:
首先政府倡導環保,當然是要用鼓勵人民的方式,並不是強制性,你當台灣政府是中共?


不用中共,事實上台灣政府這種奇怪沒效率的方式連菲律賓都比不上.
不跟落後的比,你還想聽聽日本五年就逼著你淘汰這種常識嗎?
直接就禁止排放未達標準的車輛上路,直接就禁止排放達不到最新標準的產品販售就對了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
等你最愛的光陽搞出來了再說吧.只會喇叭...(恕刪)


狗迷神邏輯 ... 原來不支持狗肉就是支持光陽

我在M01上的發言從來沒有出現過支持光陽的言論
還扯日本,日本車價便宜,五年後用稅金累進式的加稅,如果你可以忍受那稅金,政府拿你沒辦法,日本就沒有古董車?
在日本,誰還討論什機車鳥事,去日本十天,你可以認真算,一定看不到什麼機車!
人家電車等大眾運輸上下班花3小時很正常,要不騎腳踏車,腳踏車一定是機車的數十倍多。
Wow_Senior wrote:
不是很認同這篇報導....(恕刪)
四行程換購電動、七期燃油機車 明年最高補助五千元
還補助煥燃油機車哩.成熟市場補助個屁!?
改善空汙你要嚴格查緝排放超標,罰款,禁止排放超標的車輛上路進而達到車主自行換車或不使用該車輛來改善空氣汙染.
怎麼會是無差別的亂給5000.


這點真的認同你,可以完全都不補助,不管油還是電,但要嚴格查,才可能改善,但咱們在台灣,總在選票時刻低頭。
i5-760 wrote:
補助不是單方面的投資...(恕刪)
再來電車是不可能完全取代油車
在長途行程、馬力、支援的產業
光這三個就讓油車從實用、可靠性、價格讓電車難以競爭



這點我不認為,你只說對一半,在汽車,商用車,工程車這種四輪載具,的確要電動車取代油車,恐怕有難度。

但機車,兩輪載具,我不覺得有什麼困難,因為兩輪載具要用在商用,工程需求是非常少的,再說,你看全世界一線大城市,有像台北那麼多機車的嗎?還大部分是油機車,這在其他已開發國家是看不到的

光行走在路上,過個馬路,那種油煙的感受,像是一個已開發國家的首都嗎?
apexzhen wrote:
其實除了馬達之外, 很多感應器都是非必要的 ...
狗肉為了特色硬加了這堆非必要的功能把售價提昇 ... 感覺就像各廠旗艦手機加了一堆一般人用不太到的硬體
只為了把售價拉高並且增加利潤而已 (這句的重點是在後面)
P.S. 例如狗肉1把喇叭控制整合到電腦內 ... 這作法只讓我想到車廠只想海削車主一筆而已


感覺你很單純地用自己的角度來看事情,你覺得不需要的東西並不代表他沒價值
簡單的舉例像是車身陀螺儀,可以偵測車身是否是處於爬坡狀態和爬坡角度
這跟單純的只偵測馬達負載變化,更可以計算並精確的調整輸出動力達到上下坡平穩行駛不爆衝
至於電池內部和電源系統的感應器牽涉到安全性,正常人都能理解這就不用贅述了

你提到喇叭整合到電腦內最主要是能夠客製化車身音效
另外推測也有偵測功能紀錄喇叭迴路是否斷路以免影響行車安全

在井裡面看或許只會認為這些設計只是拉高售價 (其實感應器也沒多少錢,貴的是系統整合)
但如果今天Gogoro的心態跟你一樣,那就跟模型車廠沒什麼兩樣了
tadashi wrote:
簡單的舉例像是車身陀螺儀,可以偵測車身是否是處於爬坡狀態和爬坡角度
這跟單純的只偵測馬達負載變化,更可以計算並精確的調整輸出動力達到上下坡平穩行駛不爆衝


所以我說除了馬達之外 ...

tadashi wrote:
至於電池內部和電源系統的感應器牽涉到安全性,正常人都能理解這就不用贅述了


電池有含在售價內 ?

tadashi wrote:
你提到喇叭整合到電腦內最主要是能夠客製化車身音效
另外推測也有偵測功能紀錄喇叭迴路是否斷路以免影響行車安全


客制音效很重要 ? 能提昇行車安全 ?

喇叭能不能按出聲音還需要感應器去偵測 ?

P.S. 待在溫水裡的青蛙永遠不知道什麼會被宰
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!