maxwu123 wrote:白牌車族群陽春低階賣(恕刪) 就算你有錢也別亂花,錢沒那麼好賺,把廠商胃口養大,對誰都沒好處,真想讓電車在台灣普及嗎?先讓廠商拿出誠意來,月租費沒有便宜到那去,更可惡的商業用還要加價,油車有管你是不是商業用嗎?
cyt7241208 wrote:合約早就寫明商業途有(恕刪) 商業途有另外方案,不就是加價嗎?月租費有吃到飽的價位嗎?沒吃到飽的價位哪來的外帶?Gogoro 新資費「自由省方案」,每個月 299 元騎多少付多少,我付了月租費還管我怎麼用?Gogoro 現在資費方案比以前好一點,但管到車主怎麼用太離譜
tjptw wrote:手機也是拿來打電話就(恕刪) 手機瀏海那是某些人的執念,不會影響我使用我才不會在意,把手機跟機車當成藝術品?我腦袋壞掉了嗎,我吃個飯我只管你米飯有沒新鮮營養價值,我絕對不會管你米飯長的好不好看,我就不是買藝術品不需要你那種程度,
商人本來就不做賠本的生意電池電網換電服務所花費的成本跟維護絕對比35萬車主繳的月租費還低買摩托車送安全帽送大鎖、買麵送滷蛋看起來是划算了,但這些絕對都在廠商的算計之內不過,非業內的精算師是討論不出名堂的換電收取月租費,有需要的就拿去用,不需要的就不要買黑睿能也沒好處,但總之要選購時再多考慮考慮不過從今年的銷售量看起來,除了政府降低補助影響銷量之外,消費者嘗鮮期大概也已經過了跟油車的成長歷史一樣,沒有換車誘因,銷量必然起起伏伏左手賣車收補助、右手每月月租費固定收入,已經經過三次數百億融資說是拓展服務可畢竟跟一些出問題的苦悶車主理想狀態,有著極大出入這場秀不知道能不能長長久久的演下去,當初力霸集團規模可比睿能大多了結果留下的是一群不知道該如何是好的投資債權人消費者要提防的是,如果明年電動車銷量仍是不見起色接下來要面對的可能是更糟糕的服務畢竟說營運賠錢是眾多寫手聲稱的,既然賠錢,那就別怪營運方降低產品品質跟相關服務別忘了睿能還背著幾百億的債在艱難行走呢~
simonni wrote:先讓廠商拿出誠意來,月租費沒有便宜到那去,更可惡的商業用還要加價,油車有管你是不是商業用嗎? 因為油車廠商不賣油電車廠商要賣電能源這種東西有問題政府本來就該介入管制畢竟台灣人整體還很落後類民營就已經離不開國營的權力與嘴臉了更何況是真正的民營聽說很多粉在護航睿能不賺你電費?就算你自己充電1安培小時也收你2.3元耶
路人39 wrote:因為油車廠商不賣油電(恕刪) 台電開發能源賣電,廠商 2次開發裝入電池包裝電原,誰賣電我無所謂,我方便使用即可,Gogoro 現在的資費方案不是全都騎多少付多少,這種綁月租模式我不喜歡,Gogoro 有充電器一次買斷我會考慮,但 Gogoro 車價不含電池又貴的離譜,我放棄選擇油車,狗粉要護航我就要聽他的理由,理由不充分邏輯不通,會被我打槍,要說價格合理,那就攤開來講,那一部份值這個價,是用了啥高級材料取得困難,或啥突破限制的高科技,講不出所以然來是說服不了我
simonni wrote:台電開發能源賣電,廠(恕刪) 你放棄電動機車選擇燃油機車,然後來這邊看別人護航,或是說找網軍?呵...燃油機車的車主嗜好真特別,你有沒有想過他們其實不是在說服你,而是在說服自己買了騎了這台車的理由呢?說服你很重要嗎?還是你只是想在討論區感覺自己很重要而已?
song945 wrote:你放棄電動機車選擇燃(恕刪) 說服自己那叫幻想,而且說多了就變成真的這叫洗腦,把他戳破就會看到有人蹦蹦跳跳,對機車選擇困難的網友,上來提問幫助他選擇,要是選錯帳該算誰的?雖然是自選誰都不能怪卻會很生氣,這很像把別人當猴子耍,我也曾為了選機車上來看看評論,看到它們胡吹亂捧我在仔細盤算一下,不對呀!Gogoro 電車沒這個價,我左看右看看不出來好在那,在看他們的說詞邏輯不通,就會有點火大上來逼問,且不定時拿針再來戳
simonni wrote:商業途有另外方案,不就是加價嗎?月租費有吃到飽的價位嗎?沒吃到飽的價位哪來的外帶?Gogoro 新資費「自由省方案」,每個月 299 元騎多少付多少,我付了月租費還管我怎麼用?Gogoro 現在資費方案比以前好一點,但管到車主怎麼用太離譜 商業用途不選商業用途方案不會太扯?吃到飽是非商業用途合約都有寫你都嘴gogoro吃到飽卻被拿去商業用途拜託你開一間吃到飽的讓大家外帶賣錢你做得到,再來嘴