simonnavy12345 wrote:
從這一篇(恕刪)
乘騎玩家群之反饋修正，都被當成個人群體之價值問題或刁民
乖乖課金之大課長，才是創意大商人之經典傳奇創意價值
個人積分：2349分
文章編號：77404751
個人積分：3933分
文章編號：77404825
個人積分：697分
文章編號：77404973
發現規定說明上有些解釋不是那麼清楚或有疑慮，能反應出來是好事
但我覺得奇怪的地方是
這些疑慮不是你打一通電話或寄一封信給GGR的客服，請他們解釋清楚不就好了嗎?
對規定說明有那麼深的疑慮跟恐慌，卻又不打給GGR客服去做一下確認
反而有時間去到01或其他論譠發文說這些規定如果被有心人利用的話會發生什麼事情
而且故意舉那種幾乎在現實中不會發生，用根本是無限上綱的煽動式語氣來說有多可怕
就算公司是要賺錢，好歹懂得殺雞取卵會得不償失的道理
什麼溫水煮青蛙? 是能煮死我們嗎?
就算退1萬步來說，那種無限上綱幾乎不可能發生的情形真的發生了
不過就幾萬元的車，幾百元的月租費，是能有多可怕?
水煮開了我把GGR半賣半送改去騎勁戰就好了
就等真的有某些人嘴上說的那些實例發生了再來想就好了
平常是有這麼閒就去想東想西嗎?
想到幾乎可以稱之為被害妄想症了
個人積分：15547分
文章編號：77407596
個人積分：19450分
文章編號：77408026
個人積分：15547分
文章編號：77408160
個人積分：19450分
文章編號：77408203
個人積分：2083分
文章編號：77420190
個人積分：15040分
文章編號：77420301
個人積分：2349分
文章編號：77421070
