說真的..........那個前叉.....所謂避震器 , 是要可以吸震 , 又有支撐力 , 二者中取平衡如果硬到某個程度又回彈太快 , 那就是沒有反應空間我是覺得技術面 , GGR 作的很不錯 , 可是作為機車所需要的 "騎士三角" 是不夠完善這點我想應該跟大機車廠有很大的測試場所不太一樣看到這樣摔 , 讓我回想起那個 GGR 的員工是怎出事的??
精闢啊.....就是125的車重.加上白牌機車的速度....但卻為了設計感做出簡約化的車體導致摔車無任何緩衝,感覺這就是與一般機車犁田後的差別.另提出一點疑問,電動機車電池放在坐墊下加上電池重量,有沒有可能是急煞甩尾後,頭輕尾重造成好像陀螺般打轉導致如此嚴重?重心 配重上是不是在急煞時沒考慮到這方面問題?Abcdefg978 wrote:鋁合金做車架,其實...(恕刪)
jojo0471 wrote:gogoro這台車...(恕刪) 摔個車就要換車台,鋁合金車台真的只是噱頭而已,難怪大部分機車都是鐵管焊接的車台。gogoro讓很多人做了美夢,以為這是台灣精品,很顯然的夢該醒了。這台車強調起步速度多快馬力多強,但是輪胎卻是抓地力不怎麼樣的節能設計,兩個賣點根本是衝突。
DocHo wrote:車架強度太低了八。記得鋁是比較軟的金屬材料,不耐衝擊。 你說對了一半,另一半不大正確,鋁是材質偏軟沒錯,可是鋁合金就不同了!目前所有車輛輪圈大多採用鋁合金鋼圈,耐衝擊應該沒問題,更高級的車還用鎂合金勒。應該是原廠車架本身就設計不良才比較正確!只是一味追求時尚美感,完全忽略車體剛性是錯誤的 ~
看樣子gogoro還是比較適合在市區慢慢騎其實進入機車產業可不容易不是隨便花個幾億就可以做出一台好車的(耐用.好修.省油.性能強等等)三大廠在設計生產機車的功力還是強過GOGORO很多(外國著名車廠就更不用說了)幾十年來累積的研發費都不知道是GOGORO的幾倍了汽機車業是非常非常競爭的市場GOGORO還有很長的路要走穩扎穩打吧別再肖想一步登天了....不知道十年後這間公司還會不會活著