1.沒聲音更危險2.你大概沒期過長途都短途,誠心建議不如騎單車還比較健康聲音也不會太大還能走自行車道走馬看燈3.因為沒人會想偷,偷了也不好賣,一個比50CC還難騎的東西小偷牽二手dio或JOG都比電動車好賣
Jemshon wrote:電車生產超環保阿 ...(恕刪) 哇~油車沒電池?油車零件比電車少?石油不用挖?不會破壞生態?汽油不用煉?產生的污染比火電小?機車內燃機效率比火電廠好?一個定點,一個地圖炮範圍哪個好處理?用電量比你油車10年用的還多這邏輯很好笑那我電車騎到壞都沒你一天用的汽油多咧電池回收自然會有他的生意模式電動車耗損的電池電車不好用用在其他地方還很好用
tjptw wrote:是歐,請問你的手機...(恕刪) 腦袋有洞 不能理解我也懶得跟你番仔炒logsiga wrote:哇~油車沒電池?油...(恕刪) 你是在興奮什麼??還要特地開個帳號上來湊熱鬧?我只是在說明一堆睜眼瞎所說的環保只是建立在自己看不到(不願意)看到的汙染
我怎麼覺得喊著消滅燃油車才是個有心人士製造出來的假議題居然還會有盲目的跟隨者...我也是醉了現在全世界各大車廠無論機車還是汽車挹注資金發展的主力線是什麼?是電動車嗎?市面上發售的眾多車種無論國慘或是進口車主要的商品是什麼?也是電動車嗎?聯合國內的諸多強國爭奪的資源是什麼?是想盡一切辦法發展綠能還是不惜一切代價佔據油礦/天然氣區?大家眼睛雪亮著呢別以為就你最聰明blessing_1005 wrote:不懂那些支持油車的...(恕刪)
Jemshon wrote:腦袋有洞 不能理解...(恕刪) 電車不是絕對環保,指相較油車而言比較環保實際數據網路上就一堆了我到現在還沒看過 任何~ 任何~ 任何提倡電車不環保的人有拿出合理的實際數據來證明電車比油車不環保搞不懂為何一直都會有這種人要出來炒冷飯(議題)結果不是被駁到語無倫次,就是射後不理從你的回覆來看屬於前者
東西能滿足大部分人的需求時,舊時代產品自然會被淘汰,看看智慧手機,做到可以滿足大部分人需求時,自然淘汰傳統手機,就算價格高出許多待機時間縮短,人們還是樂於拿智慧型,強迫別人買東西跟人們心甘情願購買差很多,至於go粉常自high的某某年禁油車,別忘了連汽車都要禁喔,準備好買特斯拉了嗎?