blackCP wrote:他們整天在罵的這些人, 完全沒想過.為什麼別人能用他們所謂 "很便宜" 的材質, 然後做出有質感的東西.是不懂質感這件事, 還是不願意面對現實.放下心裡的成見吧, 去現場摸看看, 或許就閉嘴了.為什麼一樣是塑料, 摸起來和傳統油車差這麼多.※ 有沒有用心在做, 其實沒那麼難懂. 因為你把他們看得太善良了二手油車行老闆跟網路寫手的出發點跟目的很清楚不需要去理解對手的優點就算知道也當作不知道
鞋子改用環保材質的部分原因是真的出自於環保議題而鞋子的環保材質是會增加成本的....那麼,GOGORO 3為什麼使用環保材質? 是為了響應環保? 那GOGORO 1,GOGORO 2怎麼不採用?說穿了就是為了省成本而已,結果扯一大堆,疑似葉配文到處唬爛看了噁心狗迷可以繼續秀下限,無尺度的袒護肥貓宅男 wrote:所以繼續用不環保的材質你才高興嗎, 而且你這比喻太差,酸民可以繼續秀下限讓人看笑話
挺有意思的,其實我本來在想說這篇沉下去就算了可是狗迷又一直推推推,努力的推上來阿,是深怕別人不知道用PP料是為了省錢,結果自己美化成環保?這也讓我想起幾年前去買勁風光,機車行老闆一直跟我說鼓煞有多棒 song945 wrote:呵...覺得噁心嗎?你知道瀏覽器有上一頁嗎?還是不吐不快呢?沒問題,吐得再噁心...我們看文章的時候看到也無所謂。
魯拉拉拉 wrote:挺有意思的,其實我...(恕刪) 所以你相信機車行老闆了?現在資訊應該比你當年還要容易取得,所以說真的別為了買Go3的車主擔心,前面回文有說了,管他是為了什麼用這個材質,就留給可以接受的人買就好,就算是你說的為了成本好了,買的人不在意,說真的不買的人在意再多也沒用。