測試方法很適合狗黑發洩情緒

來了來了樓下一堆

各種無腦黑都出來了

恨的連車殼都要吃下去

如果真的耐刮耐候成本低又環保
消費者跟廠商有什麼不好接受的
就討論PP車殼的優點
還可以氣噗噗一些有的沒的
真讓我笑到沒叮沒凍!

魯拉拉拉 wrote:
其實我在GOGORO 3剛推出時就已經提到這個PP材質,也不用跟我爭什麼,因為PP塑膠材料真的是尋常到不行的東西
什麼5號食品級? 笑死人!
用這玩意就只是因為PP+色母的成本比ABS+烤漆低,就這麼簡單的理由! 拜託,不用再解釋PP有多棒了好嗎?
如果這麼棒,為什麼沒有其他車廠直接拿PP來當作外殼?
為什麼PP料一直都是用在內飾? 假設今天BMW的S1000RR的新一代直接用PP當車殼,會被批評到什麼地步?
假設KAWASAKI的ZX-10R兩邊旁阿直接用PP,會被貶低到多可憐? 會被笑話多久?
用PP就是為了便宜! 無須再唬爛
cutemark wrote:
強調食品級 是因為 材料的這些特性吧 「耐酸、鹼、油、酒精、可煮沸、具光澤度、剛性佳。」
另外點是 PP 可以粉碎加熱後即可進入回收再製,但是 ABS+烤漆 要回收難度增加許多。
如果材料特性對環境是友善的,那「價值」絕對會高於「價格」。
而且他沒有唬爛什麼阿,從頭到尾都一直在強調「環保回收」這件事情阿= =a"
哪邊有問題嗎?
PS.那些運動大廠用 寶特瓶 回收 變成衣服 球鞋 你怎麼不去嘴他們用的材料很廉價?