Gogoro 399 方案是怎樣的概念?


sunuplin wrote:
說真的看到六萬多的Gogoro...(恕刪)


我一天來回就快70K

一天半就爆啦
又不是只有399一種方案,超過的不會選別的嗎......
七七三 wrote:
你可以把ggr賣掉換其易 中華 光陽等品牌電車啊
現在中華不是推兩萬五空車290電池月租費
這可是按照鄉民心中最理想cp值來推的


他推的是「電池的租賃費」,不是行動的能源資費,這兩個有一樣嗎?
而且就中華的方案來說,他購置的定價擺明就是不包含電池的費用了,所以選擇租賃電池是合理的,而且使用上也沒有里程上的限制,但 Gogoro 買入時,本來就附帶了兩個電池(雖然所有權不是你的),而且就售價看,也應該要包含電池,所以看不懂你想比較的是什麼?再者,拿手機的資費來比較很奇怪,我相同品牌的手機可以任選電信業者,不會有問題,Gogoro 如果不能用中華的電池,你提他的方案,比較的意義在哪裡?

話說我不用賣啊,這兩部車本來就不符合我的需求,所以我都不會買。衝動購物買入之後再來賣掉?大多數的消費者不會幹這種蠢事...你會嗎?


EV4520 wrote:
然而我講的是電信月租費的資費模式
如果你覺得399方案不適合自己,可以選擇其他方案


以前是短程的用戶找不到適合自己的方案,現在是中長程用戶的用戶找不到適合自己的方案,結果買了這輛機車,還不能換到別家,而你說的「月租費的資費模式」,用意是要讓所有人都能找到自己適合的資費方案,假如一家電信業者找不到,你還可以換家,但是 Gogoro 不是這麼一回事,所以你說的不會購買是正解。

01到底有什麼問題?

一直砍發言,是不是一定要誇獎狗狗螺才不會被砍!

好啦!

gogoro是精品,最環保,潮到出水!
一天5公里,額度剛好可以騎去換電池
所以399方案,其實是讓你買來專門換電池的
連追垃圾車,超商買飲料都不行吧


方案是怎樣的概念 !!!

就是 "租賃"

步驟
1.你 付錢 "靠行" 加入公司 然後 給你車
2.每月要支付 費用給公司 才有電池可以用

如果有天 你想 跳槽 ... 阿知

有人提 到 ""可惜這公司沒有股票""
事實 已經 高價賣出了 一堆 "不吃素的法人" 已經上車

有人說 挖 一個月 公司 燒 4000萬 .....
有什麼關西 第一次 募資 就募到 1 - 1.5 億美金 應該 可以燒很久了!!!

新聞
今天這種定價的可笑邏輯

就代表GGR是炫耀財

既然是炫耀財

行銷的時候就不要再跟油車比

很噁心

繼續抵制到他第N波降價
環台阿正 wrote:
哇靠!399元只能騎150公里?比加油還貴啊!!當做台灣只有台北這麼大?


月租費是不可能會降的,為什麼呢?

因為它收的月租費,裡面包含了更換新電池的成本,不然你以為GOGORO會免費不斷得更換好電池給你用,又不是慈善事業,別忘記那是一家財團,是追求利益的商人。

買GOGORO的人很多都認為電池不像買斷的日後要付一筆費用買新電池,划算。

仔細想想吧,電池成本哪裡來,當然是你每個月繳月租費分期付款買下來的,溫水煮青蛙讓你慢慢掏錢買,不像買斷的一次要花錢買新電池,說回來還不是都一樣。

一次買跟分期買的差別 ; 還有,一次買是自己的資產,自己分期買下的還是屬於別人的,弄壞你還得賠一大筆錢給它。
組頭的概念是有錢人的算法,窮人6萬多買機車月費399圓拿來加油跑600公里;誰規定只能跑150公里?
隨然環保但是要向現實低頭顧荷包不是嗎?
sunuplin wrote:
說真的看到六萬多的G...(恕刪)

等於比油錢還貴
相當不合理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!